查看完整版本: 新發動機進度太慢大陸殲20決定沿用舊款
頁: [1] 2 3 4 5

prccc42084002 發表於 2016-2-27 09:23 PM

新發動機進度太慢大陸殲20決定沿用舊款

本帖最後由 prccc42084002 於 2016-2-27 09:25 PM 編輯

新發動機進度太慢大陸殲20決定沿用舊款http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-02-26/1024/20160226005507.jpg
由於大推力發動機進度落後,大陸第五戰機殲20將沿用現有的渦扇10B(圖/美聯社)
據大陸騰訊網的軍事影片,影片引述中國大陸發動機設計師劉永泉的文章說「某型發動機試驗成功,『十二五』研製目標順利實現」,騰訊網研判,這型發動機指的是渦扇10B(號稱推力135千牛頓),也就是現在使用於大陸殲10B、殲15、殲16上的型式。「十二五」指的是中國大陸第十二次五年經濟規畫。
騰訊網是根據劉永泉過去參與的工作,和他所發表文章的時間做的判斷,而且認為研發中的大陸自製匿蹤戰機殲20,也會選用渦扇10B,雖然很多大陸軍事迷認為計畫中更大推力的渦扇15(預計推力180千牛頓)會更好,但是渦扇15還未進入試飛階段,離確定型式和量產都很久,因此殲20只能選用渦扇10B。
軍事專家:中共仍缺研發戰機發動機之能力
中國大陸渦扇10型發動機又稱為「太行」,研發時間可追溯到1980年代。當時大陸與美國正處「外交蜜月」期間,美國提供發動機科技給中國大陸,出口大陸通用動力的F101發動機。但是在1989年發生六四事件,美國取消軍援,中國大陸試著仿製F101但沒有突破。之後從俄羅斯購進Su-27的發動機AL-31,也將AL-31的技術應用到到渦扇10的研發上,因此渦扇10可稱的上是美國與俄羅斯的技術混合體。資料來源:中國航空報社圖片來源:中國航空報社
個人心得:各人各國都有做不到的事情,就算是美俄依然有許多東西要外購,很多人都在諷刺台灣製的東西是拼裝的,可是世界上大多數的東西都嘛是拼裝的,發現頻道也說過美國的總統專機(空軍一號)就是拼裝出來的,拼裝不可恥使用他也不可恥,重點在於你要怎麼用,用的方向跟方式好不好,不能要求全自製然後又要全方位的性能,要馬兒跑又要馬兒不吃草,現實就是我們需要的跟人家買,人家需要的跟我們買,光想賣東西出去卻沒想過跟人家買東西是不可能的。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

dkdsl 發表於 2016-2-27 09:50 PM

發動機有物理極限,所以多年來進步的速度有限,尤其還要考量秏油速率與體積限制。
不過能夠整合俄國的大力不耐用,與不夠力但耐用的美國引擎也算一種突破~

vzgu 發表於 2016-2-27 10:26 PM

中國大陸發展戰機
還是犯了沒強力發動機心臟病
但強力發動機不是仿造可以成功
關鍵在核心材料

tianmaqd 發表於 2016-2-27 10:44 PM

騰訊網的路邊消息,姑妄聽之吧。渦扇15一直只聞樓梯響不見人下來,看來還有的等。

RNAVision 發表於 2016-2-27 10:50 PM

dkdsl 發表於 2016-2-27 09:50 PM static/image/common/back.gif
發動機有物理極限,所以多年來進步的速度有限,尤其還要考量秏油速率與體積限制。
不過能夠整合俄國的大力 ...

你說的不太對:在戰斗機航發上美國真的獨領風騷,是力大、省油還耐用……俄羅斯力挺大,但不太省油,也不太耐用。
代表性的就是F119這台几乎是逆天一樣的發動機……...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

貘良了 發表於 2016-2-28 10:01 AM

工業強國造新型戰機都是以本國發動機試飛(美俄等強國 這次日本心神也是)
而落後國多是購買外國發動機使用於自己的戰機
有點野心的會想自製發動機但尚處研發階段(比如印度 卡佛里已取消但
以他們的野心應該將來會有新項目)

只有一個神奇的國家 大量使用國外發動機 自稱世界工業強國(少數人還稱為最強)
訂立一條新機不裝新發動機的規矩 目前也僅有此國遵守
號稱發動機成功的新聞已發布十餘年且年年發布
外銷戰機的購買國已表明不使用此國的自製發動機將繼續用俄國發動機
讓人佩服該國工業基礎之雄厚 外國自知使用不起...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

wangminyuan 發表於 2016-2-28 11:15 AM

難怪老共最近積極的向蘇俄購買最新型的發動機, 老共的材料科學沒有問題, 但是發動機還是差了一點,

無=名=氏 發表於 2016-2-28 03:00 PM

JAS-39好像也是跟美國買的發動機
但不影響它成為SAAB公司與瑞典的王牌

dkdsl 發表於 2016-2-28 03:13 PM

RNAVision 發表於 2016-2-27 10:50 PM static/image/common/back.gif
你說的不太對:在戰斗機航發上美國真的獨領風騷,是力大、省油還耐用……俄羅斯力挺大,但不太省油,也不 ...

不過老美提供的技術出力是受到限制,因此整合老毛子的技術看看有沒有機會達到最強的等級。

toto0101 發表於 2016-2-28 09:26 PM

所以現在還是要退而求其次的用渦扇10...........
發動機還是一門很專門的技術 須要長時間的技術累積囉
要等個5~10年吧
<br><br><br><br><br><div></div>

smoltz_yeh 發表於 2016-2-28 10:33 PM

看來中國先進戰機的心臟病
短期內應該還無法克服

RNAVision 發表於 2016-2-28 11:02 PM

dkdsl 發表於 2016-2-28 03:13 PM static/image/common/back.gif
不過老美提供的技術出力是受到限制,因此整合老毛子的技術看看有沒有機會達到最強的等級。 ...

即使受到限制,無論是純推力、推重比還是壽命等指標都比俄羅斯的發動機好,俄羅斯/前蘇聯的發動機最大優點是工藝要求相對較低,生產成本也較低,這根前蘇聯時期的作戰思想是有關的:蘇聯人認為戰斗機發動機根本沒必要弄那麼高的壽命,大規模戰爭的時候飛機基本上都挺不到發動機到壽命就被擊毀了。蘇聯人的思想就是“簡單,粗暴,數量壓到一切!”
但隨著戰斗機的成本越來越高,像二戰那種一口氣生產几千架上万架已經不可能了,這時候蘇系發動機的這些問題就暴露出來了。等蘇聯解体俄羅斯想朝美國的發展思路搞的時候,俄羅斯已經沒有這個財力了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

RNAVision 發表於 2016-2-28 11:06 PM

本帖最後由 RNAVision 於 2016-2-28 11:13 PM 編輯

dkdsl 發表於 2016-2-28 03:13 PM static/image/common/back.gif
不過老美提供的技術出力是受到限制,因此整合老毛子的技術看看有沒有機會達到最強的等級。 ...
在戰斗機航發上,美國真的是領先整個地球的水平,俄羅斯剛剛追上F119的大致水平,老共還沒追上。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

姜牡雅 發表於 2016-2-28 11:41 PM

本帖最後由 姜牡雅 於 2016-2-28 11:43 PM 編輯

在具備有全球最完善的軍事工業基礎下... 美國的F_22戰機.從1982年研發到2004年成軍 ..總共耗時22年. 以22定為F機型編號.有其意義.

從客觀評論..中國J_20 是在美軍F_22成軍後的第3年..2007才制定研發計畫. 至今~不足9年年時間. 用以與美俄兩國工業...時空開發基礎.曾差距超過百年以上. 從民國初 上朔 清朝之前. 中國並無軍事工業存在..用美俄兩國 高科軍武與短期間新興的中國產品比較作貶意比評.不太公平.

個人觀點..就J_20的發展時間與速度..有此成果已難能可貴.



百年前 孫中山 曾奢望感嘆..中國什麼時後才會有自己的發動機!?
或者~ 中華民國_台灣漢翔公司 曾公開表示.IDF發動機.目前自製率90%. 實際也具備能力100%自製..這代表台灣已具備或可以產造飛機引擎 商轉能力!?   

個人觀點..從兩岸自研軍機發展時間.曾經讓台灣自豪的..亞洲第一個擁有研發產製 戰鬥機國家.發展時間比中國大陸是早很多...中國航空工業後發先至..早已超越台灣許久.

反觀..以台灣人看台灣正在淪落..不甚感傷.. 當我看到現代的台灣憲兵新兵結訓典禮的行進隊伍視訊..讓我不自主的頭低的不能再低.久久不能抬頭!  最近當與我同年層的茶友談及...一致同感羞愧..

結論~任何工商產品都需要時間研發修正..而當前中國是須要的是>...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

CWZ 發表於 2016-2-29 12:18 AM

姜牡雅 發表於 2016-2-28 11:41 PM static/image/common/back.gif
在具備有全球最完善的軍事工業基礎下... 美國的F_22戰機.從1982年研發到2004年成軍 ..總共耗時22年. 以22定 ...

F-22 於 2005 年 12 月 15 日服役
1943 年 3 月 20 日至 22 日,蔣介石夫婦赴位於貴州省畢節市大方縣羊場鎮的中國第一航空發動機制造廠視察時,蔣氏曾當場揮毫題辭:“我們的發動機何時才能完全自制!”。

資料來源:英文版維基及中文百科在線...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5