查看完整版本: 不具攻擊偵察能力 美海軍研無人空中加油機
頁: [1] 2

MightyDragon 發表於 2016-3-1 10:32 AM

不具攻擊偵察能力 美海軍研無人空中加油機

本帖最後由 MightyDragon 於 2016-3-1 10:34 AM 編輯

來源:東網
美國軍方一直致力發展無人機技術,海軍原計劃讓艦載無人機於未來執行攻擊或偵察任務。不過,有美國傳媒周一引述消息指,海軍決定安排無人機執行空中加油任務。
美國海軍的無人機計劃名為「無人艦載空中偵察及打擊」(UCLASS),其中型號為X-47B的無人機,早前已通過在航空母艦升降的測試,同時具備接受空中加油的能力。不過,報道指UCLASS將會改名為「艦載空中加油系統」(CBARS),計劃將以研發無人空中加油機為主,為艦隊其他飛機進行空中加油。
雖然海軍暫時優先研發無人空中加油機,但報道引述知情人士指,海軍將於未來研發另一款具備攻擊能力的無人機。空中加油對艦載戰機甚為重要,這可讓它們透過進行多次空中加油,執行長程任務。若果CBARS最終落實,這將會是海軍首次研發只負責空中加油的艦載機。



2013年5月6日,一架X-47B無人空戰系統(UCAS)的驗證機坐落在航空母艦喬治布什號(CVN-77)的飛機升降機,驗証其在航母升降的能力。
近日美國海軍將艦載無人加油機CBARS的編號訂為RAQ-25刺魟(Stingray),似乎出於此機的外形和刺魟魚有著驚人的相似 :lol
為何要搞出一架所謂的「艦載無人加油機」?原因主要是政治上:不想此機和「大至不能倒」的F-35C有衝突,又要為短腿的F-35C(跟東風21D反艦彈道導彈的射程比較)補短板 ;P  由此可知「反艦彈道導彈」對美軍造成如何巨大的實際威脅…
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

do0741 發表於 2016-3-1 10:38 AM

空中加油一般都在風險較低的地方進行,把加油機改成無人...真的有點匪夷所思...

RNAVision 發表於 2016-3-1 05:12 PM

do0741 發表於 2016-3-1 10:38 AM static/image/common/back.gif
空中加油一般都在風險較低的地方進行,把加油機改成無人...真的有點匪夷所思... ...

現在老美的對手也很快有隱身四代機服役,只要在天上飛,已經沒什麼風險較低的地方了。而且加油機如果太靠后方還有什麼意義?不如直接降落加油了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

d5330526 發表於 2016-3-1 07:00 PM

本帖最後由 d5330526 於 2016-3-1 07:00 PM 編輯

未來可能還會再加油機身上配輕度武裝也說不一定,畢竟加油機就算滯空,也有很多風險在...

johnny0.0 發表於 2016-3-1 10:22 PM

彈道導彈進入大氣層的黑障是很大的問題,

DF-21D如果像潘興2那樣的彈道,
充其量也就是速度快一點的超音速反艦導彈,其實不難解決;

如果是以音速10倍以上速度落下,
航母旁邊一群巡洋艦,驅逐艦上的mk41裡面有標準3<==反彈道導彈
反艦彈道導彈大概在150公里高空就被直接撞擊了

只要ASBM不裝核武器之類的傢伙,
美國應該沒有理由太過於害怕

中國大陸樂於宣傳航母殺手有多好用,大大的以此提振國內民心士氣,
美國也樂於發表反艦導彈有多可怕,馬扁經費的時候最好用了:12:


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

RNAVision 發表於 2016-3-1 11:49 PM

johnny0.0 發表於 2016-3-1 10:22 PM static/image/common/back.gif
彈道導彈進入大氣層的黑障是很大的問題,

DF-21D如果像潘興2那樣的彈道,


標准3的KKV彈頭LEAP全稱是:大氣層外輕型射彈(lightweight exoatomospheric projectile;LEAP)
標准3攔截的彈道導彈必須是在再入階段之前,因為搭載LEAP的標准3根本就不能攻擊任何大氣層內(包括稀薄的大氣層邊緣)目標,也就是說標准3攻擊DF21D的時間窗口在進入射程之后,再入大氣之前。標准3的射高150公里是最低射高,而不是最大射高。
當然,DF21D對于標准3來說還是可以打的,這麼小的窗口能打多少就不好說。如果老共的DF26使用可以在大氣層邊緣滑行的高超音速彈頭,那就直接沒得打。

補充內容 (2016-3-1 11:50 PM):
另外,可能正相反,老美作為世界第一核武大國,自己航母艦隊遭受核打擊的可能性更小,不用太擔心。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

toko1114 發表於 2016-3-2 02:14 PM

畢竟這還是慢速大型目標被逮到應該再見了
再說F18雖然也有加油能力但是還是負責專職攻擊任務較為實際

freyjaminerva 發表於 2016-3-2 03:43 PM

擺明了就是一些人要預算.............要預算之後,圖利一堆軍火商,承包商,政客,軍官,官僚,與利益團體................在作戰時,有沒有實用性不重要,重點是大家都要分一杯羹

Gost00 發表於 2016-3-3 09:29 PM

老美的另一用意應該是必要時把無人加油機轉換成自殺式炸彈吧

FREEDOMCHAN 發表於 2016-3-4 12:37 AM

應該改成無人自殺攻擊機更為合適吧!{:33:}<br><br><br><br><br><div></div>

kriayxxx 發表於 2016-3-4 05:41 PM

ˇ天啊  真是的{:40:}{:36:}{:36:}{:36:}

asrocwei 發表於 2016-3-5 11:31 AM

無人加油機
好像科幻電影裡的情節
真實上演

mmmjjjkkkppp 發表於 2016-3-5 02:51 PM

無人空中加油機??好科幻啊!美軍國防部開始向好萊塢學習了

smile95 發表於 2016-3-5 06:38 PM

無人機最大的優點是本身不會有人員傷亡
所以危險的任務可以優先交給它

053420848 發表於 2016-3-5 10:04 PM

未來可能還會再加油機身上配輕度武裝也說不一定 無人機最大的優點是不會有人員傷亡<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2