查看完整版本: 科普世界第一架四代半戰機,日本的F-2
頁: [1] 2 3

luxegen 發表於 2016-4-20 09:31 AM

科普世界第一架四代半戰機,日本的F-2

本帖最後由 luxegen 於 2016-4-20 09:48 AM 編輯

為什麼說日本的F-2是世界第一架四代半戰機??滿簡單的,F-2雖然是反艦為主的攻擊機,但是要求近乎變態
當年不管F-14 F15 F-16 都不及格,所以還要大改,F-2也是世界第一個裝AESA的戰機,美國還要靠日本的技術
才造的出實用的AESA 給F-22用


F-2到底有多強,看看照片就曉得,當年我拿這照片給台灣F-16飛官看,他看了說很厲害,我說再看仔細點
他認出F-2掛的是4 枚反艦飛彈不是空對空飛彈時,只能說"不得了"


F-2的強悍可以和F18E/F比,F-18E/F是美國拿F-18C/D來大改,目標也是增加載重和航程,提高機動性
結果除了高攻角性能外都不如F2,  
這要拜日本獨步全球的複合材料科技


F-2的全掛載,實在不是普通的能裝,這已經是重型攻擊機的掛載了,日本有辦法再
單發輕中型戰機上實踐充分展示日本的技術
四枚反艦飛彈+2MRAAM+2SRAAM+2個2200公升的副油箱


出自LUXEGEN原創內容
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

RNAVision 發表於 2016-4-20 05:24 PM

一架在F16基礎上犧牲機動力增大翼面積換取更高載荷的攻擊機,怎麼就變成三代半了?別說三代半,連標准三代空戰都打不過吧!

luxegen 發表於 2016-4-20 05:43 PM

RNAVision 發表於 2016-4-20 05:24 PM static/image/common/back.gif
一架在F16基礎上犧牲機動力增大翼面積換取更高載荷的攻擊機,怎麼就變成三代半了?別說三代半,連標准三代 ...

F-2本來就是四代半,和老美的F-18E/F一樣

RNAVision 發表於 2016-4-20 07:33 PM

luxegen 發表於 2016-4-20 05:43 PM static/image/common/back.gif
F-2本來就是四代半,和老美的F-18E/F一樣

超級大黃蜂全面超越大黃蜂,F2呢?全面超越F16?

yastern 發表於 2016-4-21 08:53 PM

很好奇的又把日本F-2拿出來說目前日本心神無法完全發展出來所以沒有梗了中國戰機應該全都能打贏日本戰機<br><br><br><br><br><div></div>

luxegen 發表於 2016-4-22 10:13 AM

RNAVision 發表於 2016-4-20 07:33 PM static/image/common/back.gif
超級大黃蜂全面超越大黃蜂,F2呢?全面超越F16?

當然全面超越,F-2和美國駐日本的F-16 演習過很多次了,F-2幾乎全勝{:3:}{:3:}

luxegen 發表於 2016-4-22 10:15 AM

yastern 發表於 2016-4-21 08:53 PM static/image/common/back.gif
很好奇的又把日本F-2拿出來說目前日本心神無法完全發展出來所以沒有梗了中國戰機應該全都能打贏日本戰機 ...

當然不是,澄清中國對F-2的造假宣傳而已,中國居然宣傳F-2不能飛超過4G否則翅膀會斷掉{:3:}{:3:}{:3:}

slapsb4v 發表於 2016-4-22 12:02 PM

luxegen 發表於 2016-4-21 10:15 PM static/image/common/back.gif
當然不是,澄清中國對F-2的造假宣傳而已,中國居然宣傳F-2不能飛超過4G否則翅膀會斷掉

...

問問教主,F-2和IDF比哪一個更好?誰的推重比更高啊?

enzovsruf 發表於 2016-4-22 03:42 PM

這樣就四代半.....那台灣F16V不就也四代半!{:32:}

luxegen 發表於 2016-4-22 04:00 PM

本帖最後由 luxegen 於 2016-4-22 04:02 PM 編輯

slapsb4v 發表於 2016-4-22 12:02 PM static/image/common/back.gif
問問教主,F-2和IDF比哪一個更好?誰的推重比更高啊?
當然是F-2 差太多了吧--還有你們整天造這些假貶低他國武器,是真的覺得這樣天天幻想念咒語, 敵人的武器真的就會自動變差??{:3:}{:3:}

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

匪兵乙 發表於 2016-4-22 06:35 PM

slapsb4v 發表於 2016-4-22 12:02 PM static/image/common/back.gif
問問教主,F-2和IDF比哪一個更好?誰的推重比更高啊?

應該是IDF更好一些
因為先進的進氣道設計
啟發了美國人研發F22

nher 發表於 2016-4-22 07:27 PM

他目標是對地攻擊吧?空優應該還是靠F15

d5330526 發表於 2016-4-22 07:45 PM

至少某國曾經愛的F-16死去活來,最後還是得不到,接下來就開始酸F-16的性能...

zaqwsxdsa 發表於 2016-4-22 07:53 PM

luxegen 發表於 2016-4-22 10:15 AM static/image/common/back.gif
當然不是,澄清中國對F-2的造假宣傳而已,中國居然宣傳F-2不能飛超過4G否則翅膀會斷掉

...

不好意思...

滿載後不能飛超過4G這可是日本人自己講的!!!

不是老共宣傳的...

這麼喜歡用碳纖維做翅膀就要懂得欣然接受阿...

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

FREEDOMCHAN 發表於 2016-4-22 07:55 PM

F-2是四代半戰機?...F-16可是第三代哦{:32:}<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3