就把104開著，隨時update自己有什麼新的。
然後就看有沒有客戶或是廠商可以跳
平時多接觸人<div></div>
沒錯
過了20年
薪水倒退嚕
政府苦哈哈嗎
官員錢領的很足
百姓呢？
notogo3000 發表於 2016-7-12 03:52 PM static/image/common/back.gif
很好奇問一下,
是在那一個區域,
公司是什麼性質,
國軍前比較多??我有沒有聽錯...
薪資算法要以你實際待命時間下去算，也就是假設你有22天在營區內
你應該以34000/22/24=64.3333333333339(這算法是所有ON CALL的工程師適用的，因為照合約休息時間你的使用權歸公司所有，國軍亦同，休息時間你的使用權歸國軍所有......)
時薪65塊的工作叫做高???抱歉我只是覺得不要誤導別人...沒別的意思...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
重要的是裁員後重新找工作的問題吧
今年度到6月為止，只開出2萬7百個職缺，
去年度到6月為止，則開出6萬個職缺，
今年景氣真的差很大，我是今年退伍的，感覺特別明顯，
比我早兩年退伍的朋友，找到的工作是每月34K起薪(鄉下縣市)，然後固定朝8晚5，加班另外算加班費
我今年找的工作，找到的工作，如果除去薪水比較高的外商公司，大約是32~36K左右(台北!!!)，而且加班不給加班費(就是責任制，表面上說要申請，但別人都沒申請，你敢申請嗎??不怕丟飯碗??)
所以你不用怕丟臉，那是政府把整個勞動市場弄爛成這樣要負很大的責任，因為以你之前的30K薪水，日子絕對不會太好過，我認識一個行政助理，月薪24K，"責任制"，沒錯，行政助理也生產出責任制的工作了!!每天工作朝9晚9，也才24K
不過我倒覺得可以轉個念，趁這一次換工作，好好再充實自己，等景氣好轉職缺開出來之後，才可以搶到好飯碗...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
eynytmacc 發表於 2016-7-12 09:20 PM static/image/common/back.gif
我看網路上這歲數的不是年薪百萬就是月薪4萬UP
我也不是很沒能力...也當過組長 工程師 不過薪資都在22~24 ...
北部的月薪30K起跳，是要付出名為"責任制"的代價的，
老闆都是跟你講我們朝9晚6，每天工作八小時，周休二日，
我上一份工作32K，老闆就說朝9晚6，希望你能夠把分內事情做好(請注意，這是關鍵字，你已經踏入非法責任制的陷阱了)，我想說是喜歡的工作，血汗應該也沒太誇張吧
結果，每天朝9凌晨1~5點下班
有趣的是，朋友老是找不到我，因為我連星期六星期日都沒得休息，得要加班，
然後朋友就會老是想要我請客，為什麼??他們以為我錢賺得很大把!!!並沒有好嘛XD...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
兩位差距不大, 可以評估看看後續有無調增的可能, 若沒有 可以思考一下未來,之後小朋友的必要支出慢慢會增加, 趁現在好好思考 等到到的時候就真的無法應對
本帖最後由 notogo3000 於 2016-8-3 10:23 AM 編輯
ison113130 發表於 2016-8-2 08:36 AM
國軍前比較多??我有沒有聽錯...
薪資算法要以你實際待命時間下去算，也就是假設你有22天在營區內
國軍待命......大部份都沒事做.......,
小弟也當過兵......,
但樓主一個月22k......女友.....24k....,
22x12個月等於多少....
34x12個月等於多少....
如果真的只能找到22k,
又無法增加月收入,
一年差14萬4千......,
不管你多會算時薪.....,
一年就是比國軍少賺14萬多.....,
對於需要錢的人來說......,
是不怕付出......的.....,
只怕想付出還沒人給錢,
至於將時薪看的很重的人,
應該是在求職市場上炙手可熱的人......才會這樣算....,
朝9晚5.....22k,
這時代很難支付開支吧!這不是誤導,只是從現實面看事情!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
應該是工作性質屬於比較輕鬆且較容易被取代的工作，有些工作會列出需要的技能和薪水，可以試著往那方面去充實。
薪水賺多賺少不是最重要的，重要的是你一個月可以存多少，月入5到6萬的月光族也是大有人在
notogo3000 發表於 2016-8-3 10:22 AM static/image/common/back.gif
國軍待命......大部份都沒事做.......,
小弟也當過兵......,
但樓主一個月22k......女友.....24k....,
確實，生活也是要過，這點不可否認
或許大大的觀點很現實，但我想必須要提出來
就因為必須要生活，所以要有工作，然後就因為要有工作，所以就找即使做出了犧牲，也只好勉為其難接受的選擇
我不清楚有多少人可以接受這點，或許臺灣確實很多人都會想說，我多花點時間換取薪水，好過在家無所事事
但是問題來了，當有人支持血汗的勞動條件時，就會造成勞動條件下降，為什麼??因為勞工都可以接受這種笨選擇了，我幹嘛不開這種條件請人??(抱歉請原諒我用比較激動的語氣說明)
像日本，他們的政府會公告違法的公司，然後會發生什麼事情??然後被公告的公司，就會被勞動市場列入黑名單，之後引發的結果就是沒人要來公司→倒閉
日本的個人也一樣，一旦勞工在勞動市場留下了黑紀錄，這輩子就幾乎沒有翻身的餘地了，因為自我品牌已經沒有價值了
我想說明的是，如果我們勞工都認為臺灣欠缺一個良性的勞動環境，那麼勞工自己不站出來抵制資方，就不會有得到好的勞動條件的一天
還是大家想等政府處理??勞動基準法已經是最低條件了，資方連最低條件都無法遵守，甚至全臺灣不知道有多少家企業，只要勞基法徹底執行就會倒閉，所以政府老是在怕企業倒閉，不好好執行勞基法，所以最後的方法，就只有勞工靠自己了
不可避免的，得要付出犧牲，但是，沒有努力去爭取，你知麼知道爭不到??...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
本帖最後由 notogo3000 於 2016-8-4 02:20 PM 編輯
ison113130 發表於 2016-8-3 03:01 PM
確實，生活也是要過，這點不可否認
或許大大的觀點很現實，但我想必須要提出來
勞方與資方是在天平的二端,
如何平衡考驗主事者的智慧,
但我所看到的,
當勞方有能力與資方這樣談判,
勞方會自動的跳到資方去!
無關對錯,
重點在實力,
而當你實力不足時,
公司就會給你低薪或直接請你退休滴!
另外看日本,
其實他們的企業也不太好.....!
但重點在,樓主反應現階段只能領22k,............
有些事必須因人制宜
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
建議去考個證照，至少基本薪也比較高。
notogo3000 發表於 2016-8-4 02:18 PM static/image/common/back.gif
勞方與資方是在天平的二端,
如何平衡考驗主事者的智慧,
但我所看到的,
突然想到最近看到的新聞
勞檢員到客運業勞檢，結果客運司機非但沒有支持勞檢，還把勞檢員丟包
這問題真的很嚴重阿，為什麼勞方不肯好好維護自己的尊嚴??
這就是經濟學有名的"劣幣驅逐良幣"現象，哪怕還有一人不肯團結，都會促使勞動條件走向劣化...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
其實 不用太在意賺了多少，應該是 有多少是被存下來 需後可以支配的
其實假如嫌薪水太低
可以轉行做業務類型
只是前面也要很苦
要比別人勤勞
另外也要找到一的好搭盪
不然一個人跑會很疲勞無力感<br><br><br><br><br><div></div>