查看完整版本: 加裝飛彈、瞄準器!F-16升級可匹敵共軍殲20
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16

cph-bt 發表於 2017-1-21 06:37 PM

如果不花錢要槍手寫一些對爛裝備有利的文章
你們怎麼會花大錢買爛裝備<div></div>

zone10218 發表於 2017-1-21 06:43 PM

F16V已經是美國人不要 過氣的機種了  
為什麼 國人想拿覽X來比較J20這隻雞腿呢

謎者 發表於 2017-1-21 06:53 PM

在科技跟武器的進化方面很重要,
但是培育人才是根本阿~
再好的戰機,少了優良駕駛,都一樣變成高性能空中靶機~
所以,別再讓人才外流了阿~
還有那些會出賣軍資的高階將領,國安單位也別忘了好好處理~

voler92 發表於 2017-1-21 08:06 PM

kgwdm 發表於 2017-1-17 01:45 AM static/image/common/back.gif
我在時事版面看到這個帖子的時候真的是哭笑不得。如果真的台灣國防部長覺得升級F16就可以完全匹敵J20,那日 ...

馬力先提升比較重要,打不到還可以跑!或者你來打我,我去炸你也不錯

x048320544 發表於 2017-1-21 08:15 PM

台灣的東西都是美國不要的,升級能幹嘛!加速墜機嗎?<br><br><br><br><br><div></div>

bababalalala 發表於 2017-1-21 08:16 PM

不管如何,至少台灣戰鬥機又邁向一大步了!有勝於無阿

1000199 發表於 2017-1-21 08:16 PM

zone10218 發表於 2017-1-21 06:43 PM static/image/common/back.gif
F16V已經是美國人不要 過氣的機種了  
為什麼 國人想拿覽X來比較J20這隻雞腿呢 ...

美國有不要用F-16V嗎?應該只有沒經費升級而已吧?

星晨氏 發表於 2017-1-21 08:40 PM

1000199 發表於 2017-1-17 07:47 PM static/image/common/back.gif
全都只靠飛彈會完蛋吧?

現在很多人都認為飛彈無敵阿

都想著超視距外打飛彈,打完閃人回家補彈藥

問題哪有那麼簡單

YOYOHSUN 發表於 2017-1-21 09:18 PM

看得敵機又不打贏人家,有裝頂多減少損失。

1000199 發表於 2017-1-21 09:33 PM

星晨氏 發表於 2017-1-21 08:40 PM static/image/common/back.gif
現在很多人都認為飛彈無敵阿

都想著超視距外打飛彈,打完閃人回家補彈藥


我想到越戰初期美軍的F-4鬼怪也是<br><br><br><br><br><div></div>

spacemonkey2000 發表於 2017-1-21 11:51 PM

12345fu 發表於 2017-1-21 10:09 AM static/image/common/back.gif
您指的是現在還是1958年呢?

如果您指的是現在,那小弟不好說,因為中國飛行員素質的確大幅進步。各人支 ...

對于國軍的戰績一直心存懷疑,國共之戰,特別是對日作戰,國軍的戰損可以說是整個國家的恥辱,簡直不堪回首。對于這樣一支傳統的軍隊所宣傳的戰績,我看也只能呵呵了!所以不要提什麼30:1之類的事情了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

12345fu 發表於 2017-1-22 12:36 AM

spacemonkey2000 發表於 2017-1-21 11:51 PM static/image/common/back.gif
對于國軍的戰績一直心存懷疑,國共之戰,特別是對日作戰,國軍的戰損可以說是整個國家的恥辱,簡直不堪回 ...

您指的是空軍,陸軍還是海軍呢? 陸軍跟海軍對日作戰或許說戰績是國恥,但是空軍卻不盡然。

中國空軍在二戰前受到蘇俄,義大利與美國的共同訓練。義大利最糟,但是畢業的人最多。美國最紮實,但是開戰時數量最少。受過蘇聯與美國訓練的飛行員戰力不比日本差。當時所操作的I-15,I-16,HAWK III的性能也不比日本陸軍的KI-27或是日本海軍的96式差太多。但是不諱言,中國飛行員本身數量就不如日本,技術上能與日本飛行員較量的飛行員更少,所以戰果一直也不好看。

直到日本陸軍的KI-43一式戰機與日本海軍A6M零式戰機出現。中國空軍在所有方面都大幅落後日本,戰果就很糟了。不過當時美國英國與日本對戰的結果也不比中國空軍好看多少。日蘇諾蒙和戰役大家宣稱的都是陸戰上的差距,其實當時蘇聯戰機的損失遠大於日本陸軍呢。

至於國共內戰,只能說失民心者失天下,跟戰力的關係其實不大(而且跟空軍無關,那時解放軍的空中兵力幾乎不存在),也不要太相信解放軍都是以少擊眾的說法,因為那與事實差距頗大(小弟指的不是台灣一直喜歡說的人海戰術,而是解放軍對於實際動員人數的定義與其他國家有非常大的區別。不過,有此差距也是因為國民黨失人心的結果,所以台灣方面也沒啥好說的)。敗了就敗了,小弟也不想替國軍解釋太多。

1949年國府撤到台灣後,蔣介石把所有對他有二心的將領通通解除兵權了。所有軍隊完成了思想與效忠對象的統一,加上因為韓戰讓美國決定拉蔣介石一把,所以1949年以後的國軍實力與戰力遠比1949年之前強大.....直到陳水扁當家。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

snoopy820410 發表於 2017-1-22 12:40 PM

不是匹敵  只是可以提前抓到  好嗎

F-16的馬力跟 F35  差了一倍以上  怎麼打?

egoholihi 發表於 2017-1-22 01:19 PM

老舊的機型 就算再提升性能 也是有限
永遠比不上 新型機
難怪老美 只想賣骨董貨給我們

mickmick 發表於 2017-1-22 01:47 PM

在精量武器效果還是有限!猛虎難抵猴群!

數量多還是有一定的勝算,五十台打一台,你覺得那一台在精備也有彈盡人絕之時!

研發核彈或氫彈頭(老美死不同意!),才有威嚇敵對國家不敢來犯。<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16