查看完整版本: 科普:台灣當年為何不搞隱身五代機
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12

lin55278 發表於 2017-1-28 08:56 PM

前幾志願航太科技方面大概就只有成大有這方面的研究
台灣還要再加油<div></div>

kevin667651 發表於 2017-1-28 10:21 PM

搞隱形戰機要需要很多的資金台灣有嗎? 而且引擎都不會做

CDon8520 發表於 2017-1-28 11:00 PM

siberlin 發表於 2017-1-27 11:35 AM static/image/common/back.gif
台灣獨自研發確實有相當大的難度但是台灣沒必要每樣獨自研發,也可以與他國合作或者研發部分的關件部分這可 ...

老共在合作研發上有血的教訓,所以有個鐵律就是外人的東西必須是成品才可用,不是成品當別人肯定搞不出來。即便成品,也必須破解后自製,以取得升級和免卡脖子的地位。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

CDon8520 發表於 2017-1-28 11:37 PM

acbc22 發表於 2017-1-27 07:22 AM static/image/common/back.gif
搞懂不是問題 生產問題也不大

最大問題 隱形戰機都是渡金


搞懂對你們台灣人來說,真的 是大問題。首先學校沒有大量的相關畢業生,其次也沒有建立長期的研究機制。要搞懂連足夠的感性認識都採集不齊,跟何況歸納出全面的理性認識。台灣那麼多年的航空成就也就局限于做了idf部分非關鍵工作,充分說明了這點。
懂飛機對發達地區不太難,以前南非都可以做,但是隱形戰機這樣的性能點菜,直接跳躍到電腦按效果設計藥物分子鍵基的水平,強如日本,也僅僅做了個不像樣的蹩腳產品,何況你們。
中國的技術的確很行,半個世紀的摸索,在J10身上找到了思想突破,手段框架也建立完整,梟龍就是驗證,這個飛機從立項到試飛才1年多,這個是事夠中等發達國家苦修10年才可弄成的東西,而在中國已經形成思想“堆棧”這樣駕輕就熟的體系。後來的J15,再次驗證了這個體系。
像高超音速飛行器,本來是老美的“新星球大戰”,騙人的東西,牠自己都搞不定,中國跟進后發現並非不可逾越,於是率先搞成。我們把這個也叫做鬥爭,分自然鬥爭和社會鬥爭,馬克思把鬥爭定義為人類行為的最高表達,如果鬥爭最行,那麼必定永立潮頭,你大可不必如此恭維。
你們彎彎除了在外人制定的圓形軌道上埋頭勞作,新的科技上是摸不著火門的。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

qaz00077 發表於 2017-1-28 11:47 PM

CDon8520 發表於 2017-1-28 11:37 PM static/image/common/back.gif
搞懂對你們台灣人來說,真的 是大問題。首先學校沒有大量的相關畢業生,其次也沒有建立長期的研究機制。 ...

你就直接說你們強國人世界第一不就得了,記得趁被完全封鎖前多多講屁話吧,下次要翻牆過來可就難了,
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

spacemonkey2000 發表於 2017-1-28 11:49 PM

acbc22 發表於 2017-1-27 07:22 AM static/image/common/back.gif
搞懂不是問題 生產問題也不大

最大問題 隱形戰機都是渡金


J20恐怕也有台灣人的影子?說這話是要有多大的勇氣!

12345fu 發表於 2017-1-29 12:10 AM

CDon8520 發表於 2017-1-28 11:37 PM static/image/common/back.gif
搞懂對你們台灣人來說,真的 是大問題。首先學校沒有大量的相關畢業生,其次也沒有建立長期的研究機制。 ...

梟龍就是驗證,這個飛機從立項到試飛才1年多,這句話有點往自己臉上貼金之嫌。
梟龍首飛是2003年,立項是1999年由中國與巴基斯坦簽約共同開發,所以不是一年,而是4年。

而且,梟龍不是一步到位的,它的前身是殲七改良版名為第二次超七的計畫。超七的計畫是中國與俄羅斯米格公司聯合發展,1993年立項。

那是第二次超七的計畫,而第一次超七,是1986年美國格魯曼與中國以中國/巴基斯坦,巴基斯坦/美國的軍刀II計畫為基礎共同開發的計劃,之後因為64事件美國撤出而終止。

之前,是巴基斯坦在1984年與美國格魯曼合作,以中巴軍刀II計畫為基礎強化到巴基斯坦需求的計畫,後來巴基斯坦以花費過高改買F-16而終止。

軍刀II計畫最早是1980年巴基斯坦找上中國共同改良殲七計畫,稱為軍刀II計畫。後來因為中國與巴基斯坦技術都不足以承擔巴基斯坦需求而取消。

所以,梟龍可謂十年磨一劍,從1984年開始,直到2003年才首飛。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

gungodlee 發表於 2017-1-29 01:21 AM

不是想潑冷水.台灣沒那資金去研發十幾二十年後才會出現的新型戰機.更不用說這方面的人才.在台灣根本沒多少人.

shiteyny4 發表於 2017-1-29 01:23 AM

看美國的臉色外,當然是"錢","錢","錢"的問題摟{:31:}

julylight 發表於 2017-1-29 01:29 AM

台灣獨自研發確實有相當大的難度但是台灣沒必要每樣獨自研發,也可以與他國合作或者研發部分的關件部分這可以減少負擔<br><br><br><br><br><div></div>

0916776686 發表於 2017-1-29 01:36 AM

無所謂吧~
就算搞出來隱形戰機又怎樣...
連菲律賓都可以欺負我們了~

天地龍皇 發表於 2017-1-29 01:44 AM

不是當年被酸要花這麼多錢還不如去弄營養午餐之類的嗎 = =

zxcbread 發表於 2017-1-29 02:27 AM

台灣並非軍事大國.和來自己搞戰機一說?

kem005006 發表於 2017-1-29 03:15 AM

搞懂不是問題 生產問題也不大

CDon8520 發表於 2017-1-29 03:42 AM

qaz00077 發表於 2017-1-28 11:47 PM static/image/common/back.gif
你就直接說你們強國人世界第一不就得了,記得趁被完全封鎖前多多講屁話吧,下次要翻牆過來可就難了,
...

不小心傷了你,抱歉。
世界第一的名頭鄙國有很多,無需諱言,比如工業的多數部分都是第一。軍用飛機現在坐二望一,加速度第一。
這些靠的是制度建設,規劃實施,領導的決心,人民的素質。你們現實的確不具備,難道我該更委婉點?
可怕的現實是,你們連二戰的潛艇,摸了幾十年,到現在還沒有弄清楚,何況根本摸不到的隱形戰機。
至於封網,問過情況,傳說而已,更真實的態勢,是將從輿論守勢,向攻勢轉化,你說會怎樣呢?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12