期待台灣也能發展出空對海的超音速雄風飛彈<div></div>
domeme 發表於 2017-3-15 10:06 AM static/image/common/back.gif
期待台灣也能發展出空對海的超音速雄風飛彈
問題是載具呢?而且雄三應該不好帶吧?
Jochen0212 發表於 2017-3-12 12:43 AM static/image/common/back.gif
日本政府否認試射並表示這東西還在開發中
目前還在招商修改彈體細節和發動機
日本研發武器向來龜毛
而且往往想法特異
例如十式戰車就和世界各國走不同的路
1000199 發表於 2017-3-15 05:58 PM static/image/common/back.gif
問題是載具呢?而且雄三應該不好帶吧?
不知道能否縮小到幻象能乘載一枚或兩枚。
所以說這是基於日本在海上局部衝突有接近絕對空優的狀態下的推論？
而且我記得蘇聯在太平洋地區的海上佈署好像沒有在大西洋跟黑海的佈署大？
所以這個到底算不算指標可能有待商榷吧？<br><br><br><br><br><div></div>
domeme 發表於 2017-3-16 12:30 AM static/image/common/back.gif
不知道能否縮小到幻象能乘載一枚或兩枚。
用幻象當載具不太適合吧？畢竟它的定位是高空高速攔截用的。F-16也不可能(系統間容性)，唯一可能的大概只剩下IDF了，但如果讓IDF來掛載的話，那IDF的飛行性能應該會掉不少
不知道跟熊3比哪個比較好阿!~~!~~~!
彈頭太小是會影響殺傷力，而且一個艦群裡的防空網，F-2要突破機會不大
1000199 發表於 2017-3-16 07:36 PM static/image/common/back.gif
用幻象當載具不太適合吧？畢竟它的定位是高空高速攔截用的。F-16也不可能(系統間容性)，唯一可能的大概只 ...
美帝太可恥太鴨霸了
台灣是鐵盟友
竟然還不准用自己的武器
匪兵乙 發表於 2017-3-18 07:58 AM static/image/common/back.gif
美帝太可恥太鴨霸了
台灣是鐵盟友
竟然還不准用自己的武器
或許是我們的保密程度太低吧，又或者是說我們不如以色列那樣，直接掌管著美國的經濟<br><br><br><br><br><div></div>
1000199 發表於 2017-3-18 08:34 AM static/image/common/back.gif
或許是我們的保密程度太低吧，又或者是說我們不如以色列那樣，直接掌管著美國的經濟 ...
可以用啊, 但是我們要付錢給美國寫程式才能使用
另外就是我們得提供一堆飛彈實彈給美國試射才能抓到合適的參數寫進程式裡
武器系統可不是說掛就掛...軟體和硬體的整合也是很費工的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
每次日本都發布驚人的武器研發消息，可是幾乎都是無疾而終，跟南韓的結果都如出一轍，不知這次又是為了哪樁？
不清楚實際測試結果，當然很有必要警剔一下~
Andrew_C 發表於 2017-3-20 01:22 PM static/image/common/back.gif
每次日本都發布驚人的武器研發消息，可是幾乎都是無疾而終，跟南韓的結果都如出一轍，不知這次又是為了哪樁 ...
無疾而終！？？請舉例~~
重量950公斤，將近2000磅的重量。不知道速度和射程多少
<br><br><br><br><br><div></div>