查看完整版本: 拉法葉換裝海劍二 海軍:與事實不符
頁: [1] 2 3 4 5 6 7

elf2001 發表於 2017-6-29 03:45 PM

拉法葉換裝海劍二 海軍:與事實不符

本帖最後由 elf2001 於 2017-6-29 03:51 PM 編輯


來源 Hinet新聞
媒體報導指出,海軍拉法葉巡防艦將以「天劍二型」防空飛彈,替換老舊的「海欉樹」防空飛彈,
海軍司令部今天(26日)予以否認,表示相關報導與事實不符,呼籲媒體不要妄加揣測。

媒體指出,海軍拉法葉巡防艦預定要在下半年起,將更換已達服役年限的「海欉樹」防空飛彈,
改換裝中科院研發的海射型「天劍二型」防空飛彈,以強化拉法葉的防空戰力。
不過,海軍表示,報導內容與事實不符,也呼籲媒體不要妄加揣測;海軍強調,
為了落實「國防自主」政策,海軍會視未來的敵情威脅、作戰需求以及國防預算等,規劃整體建軍需求。


心得:
叫喊了多年的升級計畫,從2005年就提出,到現在十個年頭過去了,從海劍二到海劍羚,都出現了,
從傾斜發射箱到2017年6月,海劍二在屏東九鵬基地進行首次結合MK-41垂直發射器的發射成功,高度問題,射控系統沒有原廠支援,整個計畫還是遲遲無法上艦,只能停留在陸上,
看樣子真的要換裝海劍二,絕對不是今年就成功的事了,
估計可能還要等上好幾年吧。不知當初為何沒買到原裝的Thomson-CSF八聯裝海響尾蛇,至少也不會這嘛難整合。





原版拉法葉的防空飛彈




中科院提出的傾斜發射箱














...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

oper0090 發表於 2017-6-29 06:01 PM

希望多做一些自己應該做的事情,把自己做好做強

西岸的来打酱油 發表於 2017-6-29 06:34 PM

匪兵乙 發表於 2017-6-29 06:00 PM static/image/common/back.gif
天劍二變成反潛導彈
康定級哪里敢用耶

天劍2都沒點火,到時候會不會就這樣掉到甲板上:biggrin:

12345fu 發表於 2017-6-29 10:06 PM

"知當初為何沒買到原裝的Thomson-CSF八聯裝海響尾蛇".....

樓主可能忘了當年拉法也採購案的始末(不是指後來尹清楓的案子)

不是當年沒買到,而是根本沒打算買。當年相法國採購拉法葉艦,純粹只是要她的船體,其他根本不要。因為當年法國也不是北約會員國,用的電子裝備跟美國差距甚大,法國與美國都不願意幫台灣整合台灣已有的指揮通訊裝備,因此海軍當初壓根就打算只買船體,回台灣後加裝由中科院研發的作戰系統。

一開始,只在拉法葉艦上裝置無須與艦體系統整合的海欉樹飛彈作為應急,等到中科員研發的系統成熟後在安裝到艦上(如同當年老陽字號的武進系列)。

只是,中科院的進度實在太讓人失望,而且最後以失敗結案。所以當初的應急方案就成為永久方案了..........<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

qaz00077 發表於 2017-6-29 10:43 PM

還是把希望放在 新艦上面卡實在,86再強也只是86{:32:}<br><br><br><br><br><div></div>

Lamperouge66 發表於 2017-6-30 03:55 PM

總之還是會換的,不過應該是整個雷達加作戰系統都還沒跟海劍二整合好所以才不敢說的板上丁丁吧

jack4023 發表於 2017-6-30 05:25 PM

都喊十年了
再拖......
期待的人覺得幹
不期待的人覺得好笑而已

paul580402 發表於 2017-6-30 06:46 PM

總之還是會換的,------------------都喊十年了--------------------------------多做一些自己應該做的事情,-----------------------------------把自己做好做強

白蓮梵天 發表於 2017-6-30 08:05 PM

好可憐喔
乾脆完全自己製造就好了阿

kgwdm 發表於 2017-6-30 11:35 PM

12345fu 發表於 2017-6-29 10:06 PM static/image/common/back.gif
"知當初為何沒買到原裝的Thomson-CSF八聯裝海響尾蛇".....

樓主可能忘了當年拉法也採購案的始末(不是指後 ...

所以大大現在的替代方案是啥?原來的太老舊了必須要換了吧。。。<br><br><br><br><br><div></div>

Jochen0212 發表於 2017-7-1 12:39 AM

kgwdm 發表於 2017-6-30 11:35 PM static/image/common/back.gif
所以大大現在的替代方案是啥?原來的太老舊了必須要換了吧。。。

原本有要換Aster. 但是法國獅子大開口~不了了之
目前最可能的還是海劍一...

evil-fox 發表於 2017-7-1 08:46 AM

己經10幾年沒升級了~算了~不期待了~還是等新艦可能還比較划算~畢竟高盧人跟盎格魯撒克遜人都是一樣的

cch20000 發表於 2017-7-1 11:03 AM

很罕見!!國防部自行出來說明,不過這是去年就知道的事情了

ddgo 發表於 2017-7-1 01:05 PM

換裝一個飛彈這麼辛苦,還是把力氣和經費省下來,將經費放到前瞻計畫中的某些特定受益...我是說某些特定廠商......嗯,我是說某些重大項目 o_O

或是更應該把力氣和經費省下來專心在潛艦國造以及把天下無敵的IDF改成宇宙無敵
嗯...我應該沒弄錯,飛彈系統比IDF難多了,需要再多一些時日。
嗯,對,就是這樣。

zous 發表於 2017-7-1 02:40 PM

可能也和幻象一樣下場.就提早下場了.<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5 6 7