沒什麼新東西 說好的f35勒 m1t1戰車哩<div></div>
希望明年預算能多點國防自主的武器展現...
對美軍購 希望上層腦袋清楚再買
台灣應該要致力發展JSOW的精準炸彈。以後自己做
飛彈和魚雷，才比較有用。
戰機和軍艦這些載台的功用，只是把武器發射出去而已。
台灣和大陸距離太近，不用開很遠，就能進入飛彈的射程。
而且雙方一旦開火，一定是大規模戰爭，隱形科技的意義應該不大。
飛彈可以鎮聶敵人，飛彈對台灣真的很重要，北韓就是個例子<br><br><br><br><br><div></div>
最近新成立空軍防空部，看看能不能多增加點經費給他們買飛彈，不然一直用那些舊裝備..
cadboss 發表於 2017-8-22 01:44 AM static/image/common/back.gif
飛彈和魚雷，才比較有用。
戰機和軍艦這些載台的功用，只是把武器發射出去而已。
台灣和大陸距離太近，不用 ...
魚雷的科技門檻畢竟比較高
就算反艦飛彈大量服役
中科院也生不出一定水準的魚雷
加上目前水面艦和直升機搭載的都是小魚雷
真正潛對潛,潛對艦的重型魚雷才是致勝關鍵...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
簡單講就是交保護費一樣，川普上任，台灣該繳錢了
在交保護費而已,看不出買了這武器對台灣的安全有任何幫助..
維持基本的防衛而已
不是 什麼多大的軍售
台灣 也是頂多維持目前的國防
要講壓制大陸
根本不可能<br><br><br><br><br><div></div>
買一大堆東西 感覺用處不事很大
xeno-2007 發表於 2017-7-1 11:28 PM static/image/common/back.gif
這處eyny有人吵了多年，說美國會提供地對地導彈，支持台島綠政權反制中國大陸，殺敵於未渡海登陸前。
外國 ...
地對地飛彈台灣早已經有了不需要購買!
魚雷技術水準需求很高,全世界能自製的國家不多.{:32:}