耗資129億美元的怪獸航母！美國「福特號」狂到能自駕
本帖最後由 elf2001 於 2017-7-23 11:33 AM 編輯來源 聯合報
美國海軍最新型「福特級」航空母艦的第一艘「福特號」（USS Gerald R. Ford）22日在美國最大海軍基地維吉尼亞州諾福克港舉行服役儀式，美國總統川普將親臨主持。彭博社報導，這艘造價129億美元的新航母至少4年後才能進行戰鬥部署。
CNN報導，「福特號」是全球最先進的航母。海軍上士特里亞納指著取代傳統油門系統的觸控導航顯示螢幕說：「這艘船基本上可以自動駕駛。」
心得:
福特號是美國40年來全新設計的CVNX級航母，這個完全新設計的福特級別最大的特點當然是以電磁彈射取代已經使用了幾十年的蒸氣彈射，效率大幅提升，
最讓人眼睛一亮的是類似F1 賽車維修站的觀念引進了這一型航母的設計，
以往，尼米茲級航母的艦載機著艦，再次起飛需先滑行至加油區加油,然後由牽引車牽引至彈藥裝載區掛彈,再到彈射陣位準備下一次起飛作業;如需維修,在加油前還需先滑行至指定區域開展維修作業。
現在是在飛行甲板設置了18個 Pit stop，每個站均可進行加油、掛彈、維修等作業，一貫作業後即可以滑行到彈射位置起飛，不必像以往要轉換工作區域進行加油，掛彈，維修，自然提高作業效能，實在是一大革新，這一概念
相信以後也會是 除了電磁彈射外，另一個被其它國家航母援用的一個設計概念。
新的設計使得福特級每日的戰鬥機架次由160架提升到220架， 整體的自動化，全艦的官兵也降低到2600名，
比以尼米茲級少了600人。
艦島也採用了先進的隱形技術，減少雷達截面積。整個供電高達20萬千瓦，是尼米茲級的三倍，由於裕的電力，福特級成為第一種所有機房都設有冷氣的艦艇，
雖然福特級目前還有很多功能需要測試與調校，也就是還要四年才能進行戰鬥部署!!
可是在這個歷史的時刻，可以這樣說，
未來美軍的航母將是王者福特級的天下!!
川普降落福特號用三架魚鷹號開道，94狂
https://www.youtube.com/v/PYx5tAaZsyI
https://www.youtube.com/v/7cOOIsQNHdU
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 改用電磁彈射，水手們終於可以敞開用水了！{:4:} 不行啊，你們怎麼可以忘記隔壁大中國的直流航母呢
人家可是宣稱比福特號更先進，這文章一定很多人無法接受 我比較好奇的是福特號的設計將艦橋大規模的縮小了,但反觀英國最新建造的航母艦橋不僅大且有兩座,不知道為什麼會這樣設計? 美國海軍用了幾十年航母，新航母下水還要４年才能戰鬥部屬
反觀隔壁大中國的航母 下水一年就被當作即時戰力
果然中國人都是天才，這種東西用看的就會了{:31:}<br><br><br><br><br><div></div> 未來美軍的航母或許將是王者福特級的天下，但福特級絕不會是世界航母的王者一定會被超越，未造出來的才是更好的 oper0090 發表於 2017-7-24 07:42 AM static/image/common/back.gif
未來美軍的航母或許將是王者福特級的天下，但福特級絕不會是世界航母的王者一定會被超越，未造出來的才是更 ...
我想未來大概至少10年起跳，福特級都是航母的王者喔 羨慕的同時...還是繼續加強自己的戰力吧~反正是看的到吃不到用不到{:31:} 這可是美國的生財工具, 不到處打繞打轉, 興風作浪, 展示武力. 人家怎會願意下單 ccccooo 發表於 2017-7-24 11:55 PM static/image/common/back.gif
這可是美國的生財工具, 不到處打繞打轉, 興風作浪, 展示武力. 人家怎會願意下單 ...
你不要說外行話的啦
美國不會外銷福特級航艦<br><br><br><br><br><div></div> 哪天要是銷售給台灣 這種東西到五毛嘴裡馬上變垃圾
不管賣甚麼給台灣全都是垃圾 很先進沒錯，但這造價就是個坑，也象徵這武器只是一種威嚇，真正戰時如果很可能被打，129億美元，如果是用反艦飛彈來打，感覺3000顆中個兩三就划得來了，而且上面還有大量艦載機，雖然戰時沒意外大概在中後衛的感覺，是敵人大概會用各種手段來打。
以上為個人觀點
peter555110 發表於 2017-7-24 12:34 AM static/image/common/back.gif
我比較好奇的是福特號的設計將艦橋大規模的縮小了,但反觀英國最新建造的航母艦橋不僅大且有兩座,不知道為什 ...
艦島會干擾氣流穩定和吃掉甲板空間，而且越大越嚴重。雖然理論上艦島越小越好，甚至無艦島，最適合飛機起降和甲板運作，但考慮日常操船需求，更重要的是航空管制的塔台，盡管前者可以靠前部駕駛台彌補部分問題，但航母還是會採取安裝艦島的設計，滿足航空管制的需求。但是這裡有個兩難的決定，艦島靠前，方便駕船；艦島靠後，方便航管。
福特號和以往尼米茲級一樣都是核動力，不需要煙囪，美國海航要求各式大型、重型飛機的出勤效率，所以艦島只有一座且偏艦尾，福特級的革新設計又把艦島進一步縮小，降低對飛機起降和甲板運作的影響，但付出的代價就是操船不易，需要在死角方向安裝攝影機彌補。英國的伊莉莎白級還是傳統動力，需要煙囪，而且操作的飛機是以垂直/短場起降的F-35B和直升機為主，預警需求也交由預警直升機，沒有美國海航那些又大又重，需要傳統起降的機種，所以採用分拆兩個較小艦島前後設置，滿足不同需求，兩座艦島之間也挪出可用的操作空間。還有，伊莉莎白級的滑跳甲板設計也是有意義的。跟庫茲涅佐夫級等俄系風格不同，伊莉莎白級的滑跳甲板寬度較小，沒有占據整個艦艏，基本上只能讓F-35B使用，日後升級改裝空間有限，但可以在艦艏挪出更多可用空間，增加甲板使用效率。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> flybike770 發表於 2017-7-25 02:03 AM static/image/common/back.gif
很先進沒錯，但這造價就是個坑，也象徵這武器只是一種威嚇，真正戰時如果很可能被打，129億美元，如果是用 ...
反艦飛彈要先能繞過航母群的護衛艦跟潛艇喔，所以理論上要那麼做，要先把外圍跟水底的都打掉 福特級航空母艦只能說可怕，美國為了維持世界的霸權真得是費盡心力！<br><br><br><br><br><div></div>