頁:
[1]
〈【完勝片】張忠謀這3場勝仗 打趴三星、格羅方德〉〈apple〉〈2017-10-03〉
本帖最後由 iiifgh 於 2017-10-7 11:14 PM 編輯【完勝片】張忠謀這3場勝仗 打趴三星、格羅方德
apple 2017年10月03日22:00
台積電（2330）董事長張忠謀昨天宣布了退休與接班計劃，備受金融市場與國內外投資人矚目。
若觀察2009年他重新執掌台積電至今的作為，可以發現張爺爺至少打了3場勝仗，得以把美國格羅方德（Globalfoundries）與南韓三星電子等競爭對手，遠遠甩在後面。
《日本經濟新聞》日前報導，2016年台積電在全球晶圓代工的市佔率為50.6%，美國格羅方德以9.6%居次，聯電（2003）以8.1%排第3，三星則以7.9%居第4位。
換句話說，台積電在全球晶圓代工市場上，不僅是龍頭，而且是佔有半壁江山的大廠，且遠遠領先第2名。
這是怎麼做到的？
第一，台積電「越級」推出28奈米製程且成功量產，良率打趴三星與格羅方德，拿下蘋果iPhone 6及後續的應用處理器代工訂單；
第二，台積電在16奈米製程「後發先至」，在第3個版本的製程超越三星水準，拿下蘋果iPhone 7的應用處理器代工訂單；
第三，台積電成功運用規模經濟的優勢，以低價手段成功擊退在28奈米「上門踢館」的業界2哥、美國格羅方德。
中國財經新聞網站「雪球」在昨天刊出題為「廉頗老矣的台積電和少年得志的中芯國際，紅色資本揮鞭東指」的專文，深度分析台積電創立30年來的歷程，與張忠謀的創業故事，相關段落摘述如下：
2010年，張忠謀跳過當時應當推出的32nm，直接推出28nm技術，一舉成功量產，而三星與格羅方德的生產良率卻始終無法提升，台積電一舉贏得iPhone 6及後續晶片的訂單。
那年博通（美國通信晶片製造商）財務長曾表示，他擔心台積電把對手甩得太遠，結果在28nm製程，「很可能我們只有一個（代工）選擇」。
確認28nm將會大成功後，張忠謀每個月對高階主管耳提面命，要他們不要鬆懈，「乘勝追擊」。
台積電針對智慧手機晶片設計的主流製程，一連推出4個版本，幾乎年年改版，讓對手窮於追趕。28nm創造了其歷史上最賺錢、稱霸時間最長的產品。
緊接著就是智慧手機爆發的浪潮，產能到頭來根本還不夠用。選對技術並及時量產，拉開了與其他對手的距離。
眼看追趕無望，三星決定採取張忠謀高舉高打的做法，押注14nm，並向蘋果承諾產出的晶片，技術規格要比台積電好、量產時間比台積電早半年，也真的一一做到。對三星通吃A9處理器訂單的擔憂，也一度引發台積電股價的大跌。
但台積電將28nm的4連擊策略搬到了16nm上。第1代產品雖不如三星，但2代已不相上下，第3代就通吃了iPhone 7的處理器訂單。
而三星只有一次打補丁的改版，外界評價不高。三星縱有財力、人力和物力，卻沒有台積電的客戶規模，即便出了幾代產品，也沒有銷量。
在規模經濟的優勢下，台積電有底氣打價格戰，2015年底格羅方德在低階28nm與台積電爭奪市場，台積電祭出降價大旗，格羅方德的28nm訂單蕩然無存。
2016年1月格羅方德產能利用率低到3成以下，甚至將美國紐約廠的閒置機台一台台膠封起來。
在分析師、客戶的眼裡，三星、格羅方德都已被台積電拉開距離。在晶圓代工領域，「未來十年看不到對手」，一位大客戶評論道。
2017年7月24日，三星電子代工業務執行副總裁表示，未來5年將透過吸引更多小客戶的方式，把晶片代工製造業務市場份額（市佔率）提高至少兩倍至25%，目標是「成為市場上強勁的第2名」。
三星是理智的，與王座上的台積電相比，實力懸殊太大。（財經中心／綜合報導）
============
有讀者留言說：「我買到台積電股票，有賺，根本不想賣，再給他加碼100張。」
還有讀者認為，「德州儀器為什麼總是能培養出一流的人才？」「兩件事，一、用最高道德做每件事；二、人類因夢想而偉大，
總是用最高視野(eagle eye)看待未來」「這是治理公司喔！如果治理國家都沒有這樣的態度，也就不用期待了。」出版：00:01
更新：22:00
圖為台積電董事長張忠謀昨天召開記者會，宣布退休與接班計劃。莊宗達攝
圖為台積電2006～2015年營收與獲利變化。翻攝自對岸財經新聞網站雪球
圖為台積電創立30年來的市值成長變化。翻攝自對岸財經新聞網站雪球
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 給台積電按個讚真是台灣之光 真的要給台積電底下的默默無聞的一群工程師加油打氣，沒有你們tsmc也不會有今天這麼盛大。{:31:} 台積電真的是台灣的寶啊! 不管在任何一方面都是.
頁:
[1]