頁:
[1]
〈台灣公平會以違反壟斷向 Qualcomm 裁罰２３４億元 創下最高罰款記錄〉〈INSIDE〉〈2017-10-12
本帖最後由 iiifgh 於 2017-10-20 01:29 PM 編輯高通遭重罰234億 經濟部槓上公平會
LTN 2017-10-17 19:19
針對公平會重罰高通一案，經濟部表示恐影響未來合作及投資。（記者黃佩君攝）
〔記者黃佩君／台北報導〕公平會11日針對美國行動晶片大廠高通（Qualcomm）獨佔，祭出234億台幣史上最高罰鍰，經濟部今表示對此「深感憂慮」，強調尊重公平會身為主管機關的立場，但「期盼產業發展與交易公平能相互調和」。由於高通是台積電、日月光等台廠的大客戶，加上與經濟部簽署5G、AI等方面的合作備忘錄（MOU），經濟部官員表示，希望合作能一直持續不斷，且表示高通籌碼「其實很多」，本次裁決恐影響未來合作及投資。
公平會對高通做出天價裁罰，是基於高通在行動通訊基頻晶片市場具獨占地位，卻拒絕授權晶片給其他晶片製造商，更對下游手機製造商祭出「不簽授權契約就不提供晶片」，藉獨占地位損害基頻晶片市場競爭。
經濟部日前表示希望與高通及台灣產業「坐下來談」，今才終於明確表態。經濟部表示，尊重公平會身為主管機關的立場，但考量經濟之安定與繁榮，身為產業主管機關「期盼產業發展與交易公平能相互調和」，且對本次調查與裁決過程、決議234億元罰鍰等「深感憂慮」。
經濟部也表示，本次裁決結果未能衡量其對整體產業的貢獻及未來的合作商機，此結果恐將影響外商未來在台的投資。
高通除是台積電、日月光等台廠的大客戶外，也與經濟部簽署5G、AI等方面的合作備忘錄（MOU），公平會裁罰後外界預期合作可能破局，經濟部官員仍表示「希望合作能一直持續不斷」。
官員表示，高通在5G、物聯網、AI等技術上有一定的優勢跟影響力，其晶片對台灣業者而言也是很好的解決方案。目前經濟部與高通在5G的研發合作一直有在持續，尤其是台廠可以切入的小型基站部分，若無高通支持，這部分就會受影響。
官員也表示，高通籌碼「其實很多」，台灣市場相對沒那麼大，雖然台與其關係密切，希望能繼續維持合作關係。官員說，目前公平會的裁決，高通會自己會處理法務部份，但希望台廠及經濟部與高通合作部分不要受影響，仍往前推進。雖然高通一定會整體考量這兩個部分，但希望合作能仍繼續基於雙贏互惠原則展開。
5G 世代即將來到，Qualcomm 公布首款 5G 智慧型手機參考設計
benchlife By Chris.L on 2017-10-17 in 網路與通訊技術
距離 5G 正式商用的腳步越來越近，包含 Qualcomm 等領導品牌都相當積極。
2016 年 4G / 5G Summit 上公布全球第一款 5G Modem，也就是 Snapdragon X50 5G Modem 之後，Qualcomm 執行副總裁兼 QCT 總裁 Cristiano Amon 在 2017 年的 4G / 5G Summit 上展示全球第一款 5G 智慧型手機參考設計，以及宣布 Snapdragon X50 5G Modem 已經邁入晶片實品階段。
此次展出的 5G 智慧型手機主要目的是測試以及優化智慧型手機的功耗表現以及外觀尺寸。
5G 過去一直在測試平台上進行各種測試，但要真正進入一般人手上，仍需要終端裝置，否則再怎麼推動，願意買單的人依舊是少數。5G 能夠
在 2016 年公布的 Snapdragon X50 5G Modem 是以 28GHz mmWave 進行，而現在的展示還加入了 SDR051 mmWave 射頻接收晶片；相關展示是使用了 Keysight Technologies 的 5G 通訊協定研發工具組和 UXM5G 無線測試平台進行。Qualcomm Snapdragon X50 5G Modem 除了支援 28GHz mmWave 外，同時還支援 Sub 6GHz 以及整合 Gigabit LTE Modem。
5G 一般相信能在 2019 年進入商業化階段，而 Qualcomm 在基礎研究、發明、3GPP 標準制定、sub-6GHz、28GHz mmWave 等領域都有著不少貢獻。
經濟部：Qualcomm 是台灣資通訊及半導體產業不可或缺的合作夥伴
benchlife By Chris.L on 2017-10-18 in 市場動態
除了 Qualcomm 本身不同意外，現在經濟部對此也有不同看法。
10 月 11 日台灣公平交易委員會針對 Qualcomm 開出新台幣 234 億元的罰鍰後，Qualcomm 在第一時間已經回應不認同公平交易委員會的決議，同時將針對此案尋求暫緩執行並提起上訴。
一週之後，也就是 10 月 17 日，台灣經濟部則是針對此事發出新聞稿。
在新聞稿中提到，經濟部尊重公平交易委員會身為主管機關的立場，但身為產業主管機關的經濟部在期盼產業發展與交易公平能相互調和的情況下，經濟部對於公平交易委員會此次調查與裁決過程、新聞稿所公告之決議，以及新台幣 234 億元罰款，經濟部深感憂慮。
經濟部同時引資策會的產業情報研究所統計提到，Qualcomm 在 2016 年在台灣帶動網通產業產值約新台幣 3,147 億元，而這個金額在 2017 年可能上看新台幣 4,324 億元；此外，台灣半導體（TSMC）與封測產業（ASE Group）的下單金額約新台幣 1,557 億元。
金額可能是其中一部分，而另一部分則是在 5G 以及 AI 發展上。Qualcomm 在 5G 以及 AI 部分有著相當深入的投資以及研發，而這些都是汽車、醫療保健、智慧工程等領域的基礎，若公平交易委員會本次裁決結果未能衡量其對台灣整體產業的貢獻及未來合作商機，接下來可能會影響外商未來在台投資。
台灣是張賭桌、荷官是公平交易委員會，賭場掌管者則是經濟部，不管風向怎麼吹，擁有籌碼的人，方能讓賭局成立。
Qualcomm在中國指控蘋果侵權 要求停止生產、銷售
by Mash Yang
2017.10.14 11:01AM
Qualcomm發言人Christine Trimble表示蘋果侵犯三項技術專利項目，這些專利是Qualcomm在今年9月29日提出，但尚未經公開的非標準必要技術內容，因此與美國地區提出指控情況稍有不同。
繼先前在德國指控iPhone省電技術侵權，藉此抵制蘋果與代工合作夥伴控訴Qualcomm技術授權問題。而在稍早在中國地區，Qualcomm則是以蘋果未付費授權情況下使用其技術製作產品，要求中國法院禁止蘋果生產、銷售iPhone系列產品。
在更早之前，Qualcomm也曾以蘋果未經付費取得授權使用其技術專利，因此在美國地區要求美國國際貿易委員會 (ITC)禁止蘋果銷售iPhone產品。
至於此次情況中，Qualcomm發言人Christine Trimble表示蘋果侵犯三項技術專利項目，這些專利是Qualcomm在今年9月29日提出，但尚未經公開的非標準必要技術內容，因此與美國地區提出指控情況稍有不同。
不過，台灣公平交易委員會稍早以違反公平交易法第9條第1款規定為由，認定Qualcomm涉及市場壟斷，並且向Qualcomm裁罰高達新台幣234億元罰鍰，創下公平會有史以來最高罰款。而Qualcomm後續則對台灣公平交易委員會指控反駁，同時表示將提出上訴。
台灣公平會以違反壟斷向 Qualcomm 裁罰 234 億元 創下最高罰款記錄！
INSIDE 2017/10/12 Mashdigi
Photo Credit：reuters
在近期與蘋果持續在法院訴訟之際，台灣公平交易委員會 (以下簡稱公平會) 以違反公平交易法第 9 條第 1 款規定為由，向 Qualcomm 裁罰高達新台幣 234 億元罰鍰，創下公平會有史以來最高罰款。
公平會表示，由於 Qualcomm 以本身在行動通訊技術持有標準專利優勢，拒絕向競爭對手提供必要技術專利授權，藉此增加手機業者與競爭對手相關成本，同時也要求手機業者若不配合簽署專利授權契約則不提供基頻晶片的情況長達 7 年，期間在台灣地區收取授權金額總額約達新台幣 4000 億元，同時台灣境內廠商向 Qualcomm 採購基頻晶片金額約達新台幣 300 億元，認為其違法行為涉及獲利金額約在新台幣 1 億元規模，加上 Qualcomm 違法行為同時影響 CDMA、WCDMA、LTE 等標準技術基頻晶片市場發展，因此決議裁罰新台幣 234 億元罰鍰，同時也成為公平會成立以來最高金額罰款。
除裁罰高額罰款之外，公平會同時要求 Qualcomm 中止目前與晶片競爭同業已簽署須提供含晶片價格、銷售對象、銷售數量，以及產品型號等敏感經銷資訊的契約條款，同時也要求 Qualcomm 中止與手機製造商已簽署的未經授權則不供應晶片相關契約條款，並且要求中止已簽署排他獨家交易折讓契約條款。
此外，公平會也要求 Qualcomm 必須在一個月內以書面形式通知晶片競爭同業及手機製造商，並且同意晶片競爭同業及手機製造商可在收到通知隔天後的 60 天內向 Qualcomm 提出增修或新訂專利技術授權等相關契約要約，而 Qualcomm 在收到要約內容必須以基於善意及誠信對等原則進行協商，同時 Qualcomm 必須在處分書送達隔天起的每 6 個月內主動向公平會陳報各個協商結果，在完成增修或新訂契約簽署後 30 日內也必須向公平會陳報。
Qualcomm 暫時尚未對此做任何回應，而相關市場看法認為公平會此次向 Qualcomm 開罰，與今年蘋果向 Qualcomm 就技術專利授權爭議提告有關。另一方面，Qualcomm 先前也曾因為技術專利授權爭議在中國地區遭調查、開罰，後續則是與中國手機廠商進行和解，並且重新簽署授權合約，同時在韓國地區也同樣面臨市場壟斷調查。
公平會重罰高通，學者：助台廠談判籌碼
作者 中央社 | 發布日期 2017 年 10 月 12 日 11:00 |
中華經濟研究院第一研究所長劉孟俊 11 日說，他研判公平交易委員會重罰無線通訊晶片大廠高通考量包含照顧聯發科技股份有限公司、協助台廠與高通談判時有較好籌碼及保護消費者。
公平會經 2 年多調查後，對高通開出新台幣 234 億元罰單。公平會說，高通基頻晶片市場具獨佔地位，卻有三大違法行為，包含對國內、外手機廠收取不當專利授權費。
劉孟俊告訴中央通訊社記者，各國主管機關對反壟斷案判決有不同考量，如中國先前重罰高通，主要考量應是希望高通可與當地業者合作技術移轉，以協助當地產業升級、自主創新；至於南韓重罰高通，應是要幫南韓品牌三星、LG 爭取較大利潤空間。
不過，工業技術研究院知識經濟與競爭力研究中心前主任杜紫宸對中央社記者說，公平會重罰高通，對台灣百害而無一利。
他說，高通是全球最大 IC 設計公司之一，也是台灣積體電路製造股份有限公司除了蘋果外最大客戶，公平會重罰高通後，可能造成高通從此不再對台積電下單；除台積電，高通在台客戶還包含華碩電腦股份有限公司、宏達國際電子股份有限公司，會迫使華碩、宏達電無法再使用高通晶片。
他說，高通即使因公平會重罰退出台灣市場，還是會持續向台廠收專利授權金，台廠該給高通的專利授權金一毛也少不了，除非台廠商品不賣到美國、不到中國製造。
杜紫宸表示，公平會重罰高通唯一有利的可能是同屬行動晶片大廠的聯發科，但他不認為原本使用高階晶片的台廠會因此轉向聯發科下單。
他說，當市場以公平交易法裁罰業者時，須以市場為後盾，全世界也只有美國、歐洲聯盟與中國可這麼做，且美國商會及美國商務部勢力很大。杜紫宸表示，對高通來說，台灣市場不大，公平會重罰高通其實是紙老虎，可能根本收不到罰款。
（作者：蔡怡杼；首圖來源：高通）
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
頁:
[1]