沒有永續的做法，撈一筆就走人，自己人都不想去，更何況觀光客<div></div>
先問政府為什麼要亂蓋一些東西吧~
說好聽要促進觀光帶動地方繁榮~
但很多都蓋的要好不好 要爛不爛的~
最後填滿自己口袋才似乎是重點!
台灣地太小
能發展的觀光有限
有次去了十份九份後，應該沒有下次了
台灣景點大多沒特色性和地區性 爾且因為地狹人稠的關係
其實全台大部分的地區你一天內都可以到達 所以景點的獨特性又更低了<br><br><br><br><br><div></div>
如果說那個地方對你來說意義重大
我覺得就不是一次性
但一直去也是會有不想去的一天
要做出特色需要很多人的合作，除了官方也要民間的配合，不過問題都是出在配合這兩個字
哀 很遺憾 這就是台灣的人民與政府...短視近利
有人為了利益 原本不能經商的地方就是硬要買賣 然後破壞環境 被開單了 就找立委或議員陳情 說政府如何如何與民爭利 如何如何不讓百姓活 然後我們的政府呢 為了選票 只要有人關說陳情 就開始開綠燈...上下交相賊?(這不知道用在這適不適合) 最後大概就是揮霍台灣剩餘的最後一點資源 然後淪為國際的貧戶...
同意樓主的看法。
去日本，很多地方去了還想再去，乾淨又整潔，東西也不會亂開價
反觀台灣，能做到嗎?
像墾丁，東西貴得太離譜，乾淨的海被汙染，
觀光做爛了，就要政府救..
唉~~
一次性是覺得還好..人潮少才有機會細細品嘗
感覺愛跟風才是問題.....<br><br><br><br><br><div></div>
台灣很多東西都是這樣的啦
賺你一次就夠了阿,你以為大家都很注重遠景嗎
我也這樣覺得，去了一次後就不想再去了
台灣比較多短視近利的，而且一個點出現後就出現一堆相同吃的，然後一堆地方又跟這用出一樣的東西，沒有特別的特色。
有滿多地方都沒啥特色
硬是要做出景點而已
所以都是免洗的 一次就不去了<br><br><br><br><br><div></div>