查看完整版本: 太平島和中洲礁間出現天然巨大沙洲,[如連成一線的話,軍事用途將無可限量!]
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8

andy_0109 發表於 2018-9-8 04:26 PM

如果把太平島、新生沙洲以及中洲礁三點連成一線,可以提高太平島的戰略位置<div></div>

junneng 發表於 2018-9-8 06:56 PM

我覺得技術跟經費都沒有問題,問題南海各國會甘願嗎。

Centros 發表於 2018-9-8 08:41 PM

台灣人長出小弟弟再說。

絕愛傀儡師 發表於 2018-9-11 02:22 PM

這樣的話後勤用地也相對會增加,除非能建立運補基地,不然不可能讓戰機在那加油掛彈

kkk97021 發表於 2018-9-11 05:07 PM

一是沒錢  二是沒設備   三是怕自己國內有假環保團體抗議<br><br><br><br><br><div></div>

x24660718 發表於 2018-9-16 10:50 PM

WOW!!對岸都要填海,沒想到我們天然生成,好諷刺啊XD
既然這樣也搞大一點吧,反正周邊國家也都在擴大了。

imbudaer 發表於 2018-9-17 03:26 PM

台灣軍武歸劃根本是多頭馬車,多方勢力參與其中,利益擺中間道義放兩旁,而且軍事思維迂腐陳舊.靠美國幫忙並提供主要零件才研究出一些飛彈,每天就讓名嘴上電台講的世界第一,就算全部發射,有沒想過中國也不是吃素的有多少會被攔截真正造成傷害的程度有多大.台灣自命清高不研究終極武器,最後就是如美國沒來那就談和,因為台灣打不起消耗戰,把運天然氣的船扣押,把儲存槽炸毀雷達站炸毀兩艘基隆級軍艦炸毀,你海鋒大隊再多機動飛彈車也是無用武之地....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

笨呆凱 發表於 2018-9-27 07:51 AM

你擺200個海巡跟200個海陸功能差不多的
你港口噸位不夠 機場跑道不夠長
連加油機都沒有 你憑什麼覺得守得住
我倒覺得岸基多設點新研發的短程無人火箭彈
拉幾套舊的天弓1或2
港口拉到10000噸位 紀德級退役拉一艘過去

domeme 發表於 2018-9-29 05:41 AM

其實把太平島建設成補給站,經常性的軍機,軍艦往返,就能形成嚇阻力量。

oym789 發表於 2018-10-4 10:53 AM

中國及南海各國(菲律賓,越南)都不忌諱的在南海擴張勢力,建設人工島、部署軍隊及船艦巡航
台灣要重視這嚴重性,國際之間是要看你自己有沒有作為,領土主權不是靠一張嘴
太平島及東沙島應該會恢復早期海軍陸戰隊駐守,並加強火砲火力
平時很明確的宣示國家領土主權、護漁、協助海上救難,戰時可以有自我防衛的戰力
<br><br><br><br><br><div></div>

handpig1234 發表於 2018-10-4 11:14 PM

大家都看得出那個沙洲的軍事價值
但台灣的外交政策真的太軟弱了
1.駐守的海巡署,往下一級變成海洋委員會的下屬單位
我不覺得外交部和海洋委員會會有多團結
2.海巡長期面臨缺經費的問題
加上願意到外島的人不多,錢和人都不足呀
3.當海巡自廢武功,將100噸巡防艇從太平島退守台灣
誰會相信海巡有那個膽識去爭取那個沙洲,甚至填海造陸

bibbylai 發表於 2018-10-5 02:21 PM

高雄 哈瑪星也是塡海出來 為什太平島不比照做呀 這樣南海我們台灣資源也可以分一塊呀

andy_0109 發表於 2018-10-16 10:10 PM

中國、菲律賓、越南等南海周邊各國都在南海建設人工島以擴張勢力,
我國應硬起來,擴建太平島及周邊各島礁,長駐海空軍,不能再丟任何一寸土地

流浪皮卡丘 發表於 2018-10-18 01:21 PM

除非我們跟老共租借填沙傳來施工.不然以我們自己的施工能力恐怕是力有未逮.或是事倍功半

dkdsl 發表於 2018-10-29 10:51 PM

其實台灣應該先加強東沙島的建設,將東沙島建設成台灣的關島~
在平時提駐紮快速反應部隊與戰機、戰艦,
戰時充當往南海防衛的油彈補給站。
平時F-16就駐守在島上,戰時也能飛到太平島進行防衛作戰~
但重點要把兩座島的機場跑到拉到2000公尺才夠用~<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8