查看完整版本: [新訊]蘋果新專利秀 iPhone「劉海」解方:把相機藏在螢幕!
頁: [1]

offman 發表於 2018-11-16 12:58 PM

[新訊]蘋果新專利秀 iPhone「劉海」解方:把相機藏在螢幕!


稍早一項在美國專利及商標局通過的專利顯示,未來蘋果可能選擇將 iPhone 相機藏在螢幕底下的方式,來實現真正無劉海的設計。與三星先前亮相的「Infinity O」面板不同,蘋果的專利並不一定要直接在手機螢幕開孔,而是也能把相機藏在螢幕玻璃底下。

這項名為「Integrated Camera Window」的專利透過圖示指出,iPhone 的前鏡頭設計似乎會放到右上角,同時得透過特殊的化學劑和液化玻璃共同在高溫下加熱,才能創造合適的強化玻璃來保障鏡頭安全性。該專利的圖示似乎也暗示,必要的時候,鏡頭有辦法透過 UI 畫面隱藏起來,可能類似現在蘋果用黑色的桌布,來藏住 iPhone XS 的劉海。

不過,蘋果的這項專利並沒有詳述感測器的佈局和設計,只談到可以進一步增加螢幕佔比。專利的不少內容,也是在描述如何打造這種特殊的玻璃。實際上,iPhone XS 的玻璃,也是康寧公司依蘋果需求打造而成,並非其「大猩猩玻璃」系列中的一員。

該專利也並非 iPhone 獨享,而是可以使用在其他螢幕更大的裝置,比如 iPad 或 Mac。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

香港朋友 發表於 2018-11-16 08:20 PM

侵犯三星專利的爛果"新"專利?

三星在10月經已獲得相關專利,爛果11月去申請?
WaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKa

10月底的時候,世界知識產權組織(WIPO)公佈了三星的一項專利,該專利描述了三星一款真正“邊到邊”的全面屏智能手機,而專利的關鍵在於,這款設備所有前面板的傳感器和攝像頭都放在屏幕下方。
http://p0.ifengimg.com/pmop/2018/1103/2260153F680CF02A1141AC66950C71B42939119F_size19_w678_h433.jpeg

通過專利的詳細描述來看,三星稱這是一款前面板全是屏幕的智能手機。三星稱,因為用戶想要用比傳統設備更大的屏幕來瀏覽各種內容,所以顯示面積不斷增加。不過,為了增強美感,顯示屏幕會成為這款電子設備的整個正面。

http://p0.ifengimg.com/pmop/2018/1103/71B3EF272CEA4E4A1BDF200B80AC0E9DCCA6D59B_size58_w770_h759.jpeg

三星接著解釋稱,這款智能手機的前置攝像頭將直接設計在印刷電路板(PCB)的上,並通過顯示屏上的一個相機鏡頭的孔,但正面屏幕覆蓋全面板保持不變。同時,智能手機標準配備的一些傳感器和零部件,這些全都設計到顯示面板的下方,包括麥克風,指紋掃描儀,攝像頭和透明天線都位於前面板玻璃下方。

http://p0.ifengimg.com/pmop/2018/1103/5BF935A94479700DCD7B030C721BF068898A265D_size51_w770_h497.jpeg

根據三星描述的所謂“天線裝置與電子裝置組成”專利,雖然在顯示屏幕和覆蓋面板之間會設計非尋常的透明天線,但這種天線設計的性能不會受到影響。三星在WIPO專利中稱,在電子設備中這種專利設計的天線,算體現形式不同,但是天線通過統一處理,使得天線性能得到保證,同時減少顯示效果的影響,並能增強美觀感。

http://p0.ifengimg.com/pmop/2018/1103/E61AEA1DBBD841CFB7F0EC6431501C5A18075A19_size77_w770_h503.jpeg

此外,三星還在專利中添加了一些概念設想,認為可以添加一種全息組件或裝置,主要利用對光線的干涉使空氣也能夠顯示3D立體圖像,或者利用投影組件在屏幕上投射光以顯示圖像,在這類情況下,屏幕顯示內容的位置可以位於設備的內部或者外部。

除了上述這個專利之外,在同一時期,WIPO還公佈了三星的另一個全屏幕指紋專利。簡單的說,與現在市面上銷售的屏幕指紋識識別手機不同的是,其指紋掃描儀可以掃描整個屏幕,也就是整塊屏幕表面全都可以指紋識別,而不是局限於一小塊事先既定的區域。

http://p0.ifengimg.com/pmop/2018/1103/5A8CAC0979B6F650BB9572709415C141D2774B88_size20_w773_h504.png

根據三星描述,這是一種基於光學指紋技術的全屏幕指紋識別方案,不過需要到高亮度發光,所以他們設計了一種低功耗控制器,主要用於控制掃描指紋時的投射顯示屏的光量,只在手觸到屏幕某一區域時,才提供高亮光發射到的指紋傳感區域識別,因此即便是手指濕潤或臟時也能非常輕易的掃描到指紋。

http://p0.ifengimg.com/pmop/2018/1103/CB2B5B06C88E90058CC449671CB979BA4E3C8477_size19_w771_h574.png

三星稱,高亮度模式(HBM)指紋掃描過程中,將通過使用三種不同的屏幕亮度,然後進行三種不同的掃描,最終組成單一個指紋掃描,目的是為了獲得更精確的識別和認證。另外,這個專門控制功耗的控制器,還能夠支持休眠,或者控制是指紋識別還是面部感應識別。

http://p0.ifengimg.com/pmop/2018/1103/4F60E74298E5B4EE11231D6ADB6FDF2B401B4E82_size120_w775_h608.png
無論如何,三星的一切專利設想都非常美好,而且看起來非常有望盡快實現到自家的某些旗艦設備當中。至於三星的下一代旗艦Galaxy S10是否能夠實現兩個專利功能或兩者就之一就不清楚了,但有大量報導和傳聞稱,三星明年年初的新旗艦是一款“非傳統”的智能手機,其功能和部件在市面上其他手機中暫時找不到相同的。




...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

taiwanboy93 發表於 2018-11-16 09:14 PM

三星和蘋果各自己設計不同,為何侵犯?三星自己侵犯過去htc,討厭三星!謝謝!

offman 發表於 2018-11-17 11:30 AM

taiwanboy93 發表於 2018-11-16 09:14 PM static/image/common/back.gif
三星和蘋果各自己設計不同,為何侵犯?三星自己侵犯過去htc,討厭三星!謝謝! ...

本來蘋果和三星各自己設計不同,這叫侵犯?那位先生很適合去當網路蟑螂賺錢...

boomber1 發表於 2018-11-17 12:53 PM

申請專利也是沒有用,很快大陸就一堆仿蘋果機會出現了。<br><br><br><br><br><div></div>

wing0826 發表於 2018-11-17 02:29 PM

香港朋友 發表於 2018-11-16 08:20 PM static/image/common/back.gif
侵犯三星專利的爛果"新"專利?

三星在10月經已獲得相關專利,爛果11月去申請?


外行的才會講這種話

專利簡單說是講你用了什麼方法做到了什麼

但不代表只有你的方法才能做到一樣的結果

就像APPLE早期滑動結鎖 現在誰沒有?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

香港朋友 發表於 2018-11-17 05:22 PM

本帖最後由 香港朋友 於 2018-11-17 10:19 PM 編輯

wing0826 發表於 2018-11-17 02:29 PM static/image/common/back.gif
外行的才會講這種話

專利簡單說是講你用了什麼方法做到了什麼
我只知道甚麼是滑動解鎖,不知道甚麼是滑動結鎖,或者只有你這些內行人知道吧!

專利訴訟是蘋果公司打擊競爭對手的主要方式之一,該公司對於專利的申請幾乎達到了瘋狂的地步,大量非技術類專利成為了打擊對手的利器,比如在與三星的專利戰中使用的圓角矩形設計專利,之前 iOS 的滑動解鎖設計專利也是多年來打擊 Android 廠商的武器之一。2015 年 8 月 25 日德國上訴法庭裁定,蘋果 iOS 系統的滑動解鎖專利屬無效專利,在蘋果公司申請專利之前,已有瑞典手機廠商推出了類似設計的手機,這一專利被判無效意味著眾多 Android 廠商可免交專利授權費。

滑動解鎖爛果都是抄襲別人,談甚麼專利?


你不知道爛果真的是無恥地曾經用這個去控告別人嗎?
只不過是法院最終判爛果這專利無效!
你內行人都不知道嗎?
還有那個圓角矩形專利,爛果一樣拿去控告別人,最終都是被法院判定為無效,你又知道嗎?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

香港朋友 發表於 2018-11-17 05:27 PM

本帖最後由 香港朋友 於 2018-11-17 05:31 PM 編輯

offman 發表於 2018-11-17 11:30 AM static/image/common/back.gif
本來蘋果和三星各自己設計不同,這叫侵犯?那位先生很適合去當網路蟑螂賺錢... ...
真正的網路蟑螂是爛果,看看 Rockstar 是誰的吧!
在現行美國專利法框架之下,巨型專利起訴以及專利流氓行為已經攪得科技行業昏天黑地。最近一次事件就是蘋果、索尼、微軟、愛立信和黑莓組成的專利實體 Rockstar(可謂一個超級專利黑幫),因為專利侵權告上思科,思科最後簽了和解協議,據悉,後者將向 Rockstar 支付高達 1.88 億美元的賠償金。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

offman 發表於 2018-11-17 06:11 PM

wing0826 發表於 2018-11-17 02:29 PM static/image/common/back.gif
外行的才會講這種話

專利簡單說是講你用了什麼方法做到了什麼


結果他把整個話題扯別的地方.你明明事情是說"專利簡單說是講你用了什麼方法做到了什麼.但不代表只有你的方法才能做到一樣的結果".他現在話題扯到"你不知道爛果真的是無恥地曾經用這個去控告別人嗎?".你明明講東.他給你扯到西去...

我說你跟他講只是浪費時間......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

香港朋友 發表於 2018-11-17 10:07 PM

offman 發表於 2018-11-17 06:11 PM static/image/common/back.gif
結果他把整個話題扯別的地方.你明明事情是說"專利簡單說是講你用了什麼方法做到了什麼.但不代表只有你的 ...

無知廢果痴真的不是浪得虛名,
人家這樣寫:"就像APPLE早期滑動結鎖 現在誰沒有?"
我回應他有問題?

顧左右而言他,造假這些,從來都是出自你這些無知廢果痴,我有不少截屏做證明!你呢?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

NETTECH 發表於 2018-11-17 10:20 PM

If the design is good. It will attract the fans. Good luck!

howhowoneone 發表於 2018-11-18 08:30 AM

如果可以真的做到這技術,
真的是整個滿版阿~
很期待~~
頁: [1]