查看完整版本: 我們的IDF何時才可以變身
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8

nhtse 發表於 2011-4-27 11:24 AM

「原規劃」TFE1042 引擎的演變...
TFE1042-70/F125  TFE1042于1979年首次運轉,1982年研制計劃擱置,1982年12月開始研究與臺灣合作發展,1983年正式批準該計劃。F125是 TFE1042-70的美國空軍編號,設計中采用了發動機結構完整性概念,滿足Mil-E-87231軍用標準和設計規范。
TFE1088-12/F125X  是TFE1042-70的推力增長型,預計1996年底生產,該發動機保留了F125發動機的安裝包線,在保持耐久性的條件下,通過改進高溫渦輪材料,增加發動機推力。預計還將進一步提高風扇壓比和流量,改進低壓渦輪、燃燒室、高壓壓氣機、高壓渦輪和加力燃燒室。
TFE1088-13/F125XX 計劃1998~1999年研制的推力增大型發動機。該發動機將採用比TFE1088-12更先進的風扇、更大的空氣流量和更高的渦輪進口溫度。
TFE1088-16/F124-GA-100  不加力型,F124-GA-100是美國空軍編號,預計裝于美海軍T-45“鷹獅”教練機。
TFE1088-17/F124XX 是F124的推力增長型,是TFE1088-12/F125X的不加力型。
TFE1088-18/F124XX 是F125XX的不加力型,預計1998~1999年投入生產。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

630107 發表於 2011-4-29 03:12 PM

那是不同的種類~
除非重新研發~

caymantw 發表於 2011-4-30 07:55 AM

的確~發動機是個關鍵呀{:1_newsure:}

h123364327 發表於 2011-4-30 10:55 AM

基本上真的是非常困難 想做重行的還是要問問老米

tedlin7389 發表於 2011-4-30 05:13 PM

唉!先天不良,後天失調,再加上美國掐著脖子,老K忙著拉阿共的手,還有什麼希望!<br><br><br><br><br><div></div>

kccj 發表於 2011-5-1 11:25 AM

這有點異想天開了~~
好像什麼都缺 錢技術人才~~

qq7232753 發表於 2011-5-1 12:02 PM

双发是轻型的,那么4发就变成重型了呗
我主意不错吧

jack168100 發表於 2011-5-1 12:40 PM

就沒錢....

要做個鳥.....

paul9616 發表於 2011-5-9 10:42 PM

要先造出軍用發動機吧!至少1042要把推力拉上去,不然仍是腿短

nhtse 發表於 2011-5-9 10:48 PM

本帖最後由 nhtse 於 2011-5-9 11:18 PM 編輯

引擎推力和腿短無太大的關係,主要是機身載油量不足,正是小型機常見的問題...
要先造出軍用發動機吧!至少1042要把推力拉上去,不然仍是腿短
paul9616 發表於 2011-5-9 10:42 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif<br><br><br><br><br><div></div>

tango58 發表於 2011-5-10 12:15 AM

就是有台灣的憤怒青年搞不清狀況,IDF早就被放棄了,瞭吧~ (真是的,非要人說實話)
IDF先天不良,後天失調,還變身ㄟ,美國人當初下的緊箍咒,是那麼容易突破的嗎,以為換個
引擎一切天下太平?台灣國防部比任何人都了解,不然都快20年了,幻象,F16一批批買,分點
銀子養養自己兒子,不然讓自己兒子出國去比比賽也好,就這樣呆在家裡日漸凋謝,醒醒吧

Schnee1248 發表於 2011-5-10 02:58 AM

其實我個人感覺,對于台灣來說,如果日本的心神出來了倒是很適合……前提是心神不再永遠在我心中而且土鱉允許日本賣~

nhtse 發表於 2011-5-10 04:43 AM

允許日本賣日本也不會賣呢!國家最頂尖的科技結晶都要變賣,只在山窮水盡之時...
其實我個人感覺,對于台灣來說,如果日本的心神出來了倒是很適合……前提是心神不再永遠在我心中而且土鱉允 ...
Schnee1248 發表於 2011-5-10 02:58 AM http://www.eyny.com/images/common/back.gif...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

whycscsccs 發表於 2011-5-10 04:49 AM

等到國民有意願加稅兩倍再說........沒錢甚麼都別談
vonton 發表於 2010-5-13 09:33 AM http://www03.eyny.com/images/common/back.gif
現在的軍費都一堆人覺得沒必要
要在加倍不可能...
除非國民所得翻兩倍
稅收自然也翻兩倍
但這幾乎不可能
房價翻兩倍比較容易...

nhtse 發表於 2011-5-10 06:01 AM

時代不同。無強人的絕對領導,軍火商捐款不足以影響軍事開支下,自製機這種年期長支出大的項目絕對無望。
現在的軍費都一堆人覺得沒必要
要在加倍不可能...
除非國民所得翻兩倍
稅收自然也翻兩倍
但這幾乎不可 ...
whycscsccs 發表於 2011-5-10 04:49 AM http://www.eyny.com/images/common/back.gif...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8