掃盲!!為什麼彈道飛彈不能用來攻擊航空母艦--
本帖最後由 DAIMOS2222 於 2010-8-12 09:16 AM 編輯掃盲!!為什么彈道飛彈不能用來攻擊航空母艦--
最近中國又在大力宣傳彈道飛彈打老美的航空母艦,這個其實N年前台灣軍壇就打過一次假了,只是越吹越利害
需要再打一次假,
滿簡單的,彈道飛彈要是能用來攻擊航空母艦,前蘇聯早就部署了,不會留給中國現在才部署,前蘇聯在70-80年代
就搞過還
SS-NX-13
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/theater/ss-n-13.htm
http://www.globalsecurity.org/wmd/world/dprk/images/nkir6.jpg
用的還是原子彈頭,失敗了,所以很快就退役了,專心搞超音速反艦飛彈去了
原因很簡單,就是因為黑障問題,讓彈道飛彈不可能末端制導,所以不可能打移動的目標,老美的潘星-2是在重返
大氣層前先加以制導,也只能用原子彈打固定的目標而已
至于中國有沒有在搞,我敢確定有,因為世界最早公開證實中國在搞彈道飛彈打航空母艦的人就是我,
(當然cia等早就曉得但是秘而不宣的不算),幾年前我和幾個中國網友在超大打筆戰的時候
還真的讓我找到幾篇中國在研究反艦彈道飛彈的論文,其實說穿了一文不值,中國學者並沒有打破什么物理定理
中國的搞法其實原理很簡單的,就是想辦法讓彈道飛彈快速減速,讓飛彈速度低到不會產生黑障再加以導引
,但是末段敵人又不是乖乖挨打,所以還要能機動避開防空飛彈,所以還需要動力和氣動面,再加上導引段
本來很小的彈道飛彈大膨脹,膨脹到超音速反艦飛彈那樣大
結果搞出來的東西說穿了就是ASROC一樣的東西,前面一截是超音速反艦飛彈+護殼,后面一段就是加速器的彈道飛彈
打上去,想辦法急速減速,然后脫掉外殼,末段超音速反艦飛彈分離,就是了
原理很簡單,做起來可比登天還難,光哪個re-ertry后急速從2-30倍音速減速到5-6倍音速還要維持准度,就比登天還難了
5-6倍因素的氣動控制也簡單不到哪里去,
最重要的是就算真的做得到,用彈道飛彈打航母是取其超高速沒辦法攔截,自己降低速度那不叫找死??
彈道飛彈飛那樣高,再加上急減速產生的巨大紅外線,老美神盾的雷達操作員除非是睡死了想不發現都很難
這種搞法只能說托褲子放屁,除了讓飛彈提早讓敵人發現,更好打以外沒有任何好處,還不如直接作hypersonic的反艦飛彈
這個也是當年蘇聯放棄彈道飛彈打航空母艦原因
這個其實說穿了就是騙錢的項目,老美為什么大力呼應??搞的好像真的可以??很簡單,專家曉得,上面有決定權的不一定是專家
老美大吵特炒除了自己騙經費搞反飛彈外就是騙中國上層,中國上層真的相信把錢大量浪費在這上面,老美的目的就達到了
還有人說,為什麼蘇聯30年前造不出來的東西就不準中國造??很簡單,小弟只看過蘇聯30年前就有的東西
到現在中國還造不出來,還沒看過中國能造蘇聯30年前造不出來的東西的例子
最簡單的就是火箭引擎,蘇聯1980年代末賣了個蘇連70年代技術的RD-120給中國仿製,中國到現在
還沒完全仿造成功
-------------------------------
黑障是衛星、航天飛機、宇宙飛船、洲際導彈等空間飛行器以很高的速度再入大氣層返回地球時，在一定高度和一定時間內與地面通信聯絡嚴重失效，甚至完全中斷的一種現象。那么黑障是怎樣形成的呢？又為什么能使通信中斷呢？
我們知道，所有空間飛行器再入大氣層的時候，飛行速度極高，可以達到音速的十幾倍到幾十倍。這就使飛行器的前端形成了一個很強的激波。由于飛行器頭部周圍激波的壓縮和大氣的粘度作用，使高速飛行的動能大量轉化為熱能。飛行器表面達到很高溫度時，氣體和被燒蝕的防熱材料均發生電離。于是，在飛行器的周圍形成一層高溫電離質，人稱等離子體鞘。等離子體鞘與電磁波相互作用，從而導致用于通信的電磁波傳輸衰減或反射，此時，地面與飛行器之間的無線電通信便中斷了。
隨著飛行器高度的下降，大氣密度增大，飛行器所遇到的阻力越來越大。當速度降低到一定程度時，不再有足夠的溫度使氣體分子電離，等離子體鞘解除，黑障消失，中止的通信便又恢復了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 xdd0906 於 2010-7-23 09:16 AM 編輯
看來開版的反倒被大家掃盲了一回
100多年以前，人們認為汽車的速度不可能超過35公里
70年以前，人們認為飛機的速度無法超過音速
玩了幾十年彈道飛彈和返回衛星的航天大國，技術積累豈能是幾個天天泡在網上，靠網路搜索粘貼的家伙能想象的？
黑障的形成和外敷材料，頻率，再入體外形有關，並非鐵板一塊啊，太空梭速度在12倍音速的時候黑障就消失了
讓15倍音速再入的飛彈降低到12倍音速，攔截窗口能大到讓標3如同打靶？
玩笑不是這么開的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 受教了! 原來有這個黑障問題存在。
難怪我感到奇怪，怎麼之前都沒人想到要用彈道飛彈打軍艦。
反而讓中國想出來了?
原來是有黑障問題，所以各國才都沒研發出來。 但我想問一下，假設有大量GPS定位衛星(中國不是在發展所謂的北斗計畫嗎！？)，然後讓導彈在進入最高點前對敵目標進行預測路徑並修正最後方位座標，然後導彈開始進行落體攻擊，那，導彈到目標時間大概會多久，誤差會有多遠，要多大爆炸當量可以涵蓋誤差值！？ 呵呵真搞笑～照樓主這麼說，原來美國搞的末端彈道飛彈防禦
系統完全是騙人的～導彈自己雷達波透不出去相對的任何想探
測導彈位置的雷達波也就別想發現它，也就是導彈是隱形的，
可是美國的攔截系統明明測試了很多遍阿，怎麼會這樣呢～真
好玩阿。<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 JL9527 於 2010-7-23 12:25 AM 編輯
回復 1# DAIMOS2222
"中國的搞法其實滿早就曉的,就是想辦法讓彈道飛彈快速減速,讓飛彈速度低到不會產生黑障再加以導引
就算真的做得到,只能說托褲子放屁,除了讓飛彈提早讓敵人發現外沒有任何好處"
你知道"不會產生黑障"的速度有多少嗎?
部份彈道飛彈到達海平面時速度可達10M!
理論上, 這速度下在空氣更稀疏的高空是很難產生黑障的,
即使產生黑障, 時間長度短和離子份量少,
因此可在高空用指導或主動搜索進行持續精確制導.
它比一般超音速反艦飛彈無論速度或射程都大多,
而且DF-21可載多彈頭,
一發就可以達成齊射攻擊的效果!
最大的問題是發射陣地如何鎖定數千公里外的海上目標和反艦彈頭如何尋標,
這要看看大陸的設計是否成功....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 衛星定位= =
船是會移動的....
多彈頭= =
這跟亂槍打鳥有什麼兩樣....
狠一點裝核彈頭
我就相信誤差只有30~50M 回復 4# mark6565
跟其他彈道飛彈不一樣,
反艦彈道飛彈的要求是"命中",
要是裝了"500米高度引爆的特殊彈頭"當然最理想,
但一般還是會用"普通"彈頭.
黑障區是在30-80KM的高度,
要是在80KM以外用GPS預先制導......(首先GPS的高度測量是廢的)
情況就像地地飛彈不用GPS打80KM外的目標,
定點攻擊誤差最少數百米,
而且艦隻亦可最多移動200米左右,
而分散火力("普通"彈頭)又不足以滿足反艦要求,
所以也不太有效.(再強調"普通"彈頭)
個人認為反艦彈頭在高度80KM時,
速應該減至在10M,(最高可達20M)
黑障形成的機會,時間和強度都大減,
彈頭可進行通訊指導或主動制導,
形同高超音速反艦智慧炸彈....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 JL9527 於 2010-7-23 12:23 AM 編輯
回復 5# f8780039
認真說的話,
美國的末端彈道飛彈防禦系統其實就PAC-3,
打擊高度不過20KM, 速度不過5M.
標準飛彈其實不能算作末端防禦,
因為它都幾乎可以射衛星了,
它是針對彈道飛彈在最高點最低速的原理,
在高空攻擊提升飛彈防禦的命中率,
所以不會遇到黑障隱形的問題.
另外, 黑障區高度在30-80KM,
彈道飛彈在80KM以下速度可達20M,
以速度不超過5-6M的防禦飛彈(包括PAC-3)
幾乎都不可能打下它.
(只有期待未來的雷射防空了...)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 請多多讀歷史!!
彈道飛彈打航母
在冷戰時期 前蘇聯及美國都曾經發展過並且幾乎是研究成功(潘星-2已經相當接近完成)
不過因為非常容易引起誤判(當時大部分的中長程彈道飛彈都是裝核彈頭)
在他擊中前誰知道裡面是什麼彈頭
當一方誤以為遭核子攻擊立刻反擊 妳我現在都在用石頭打山豬了
當時只有前蘇聯及美國有能力發展此種武器!!
兩國通過談判 為了避免雙方誤判(非常有可能)
雙方都同意停止研發此種載具...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 xdd0906 於 2010-7-23 03:04 AM 編輯
最盡中國又在大力宣傳彈道飛彈打老美的航空母艦,這個其實N年前台灣軍壇就打過一次假了,只是中國越吹越利害
...
DAIMOS2222 發表於 2010-7-22 08:23 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
不怪你。什么人說什么話罷了 看了各位版大的留言,真是讓我長了知識,不過美國應該也有反制之道吧.. 回復 12# revan
最近美國的國防部人員就有說過了，不將航母開進2000英里攻擊範圍內！然後用潛艦進入這範圍進行攻擊！ 受教了! 原來有這個黑障問題存在。
難怪我感到奇怪，怎麼之前都沒人想到要用彈道飛彈打軍艦。
反而讓中國 ...
pey_bt 發表於 2010-7-22 08:54 PM http://www02.eyny.com/images/common/back.gif
這個問題老美老俄都研究過,俄羅斯都還正式部署過,都失敗了 這個問題老美老俄都研究過,俄羅斯都還正式部署過,都失敗了
DAIMOS2222 發表於 2010-7-23 08:53 AM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
你當中導條約是放屁啊<br><br><br><br><br><div></div>