砸下3千億 我飛彈防禦網成型
2010-09-06 中國時報 【吳明杰卅台北報導】台灣要求大陸無條件撤除飛彈，但北京以「一中」前提回絕。兩岸在政治上各唱各調同時，軍事上也各自增強矛與盾，除中共持續增加飛彈部署，台灣也陸續投資超過三千億用以建構反飛彈系統，其中包括採購長程預警雷達、愛國者飛彈等主、被動防禦能力，從明年起台灣上空將逐步展開一道道飛彈防禦網。反飛彈系統的建構一般分為主動防禦和被動防禦，國軍過去數年耗資大筆預算投資在前者，其中包括提升兩套愛國者二型為三型、採購四套愛國者三型飛彈所需的一千五百多億，另加上建構長程預警雷達的四百多億就花費逼近兩千億，這還不包括國軍用於自行研發「天弓三型」低空戰術反彈道系統ＡＴＢＭ的數十億經費。
此外，國軍為主動防禦共軍導彈襲擊，近十年來也耗資數百億研發多項武器裝備，計畫用於對共軍導彈發射基地進行「源頭打擊」（軍方現改稱聯合制壓作戰）的裝備研發，其中包括：天劍反輻射飛彈、萬劍子母彈和經國號戰機的性能提升等，以及日前立委透露即將於年底正式部署的雄二Ｅ巡弋飛彈，相關研發和未來量產用於反飛彈的耗費，連同對外採購的雷達飛彈，至少超過三千億元。
近年來因國防預算不足，國軍開始增加成本較低的被動防禦反飛彈能力，也就是承受共軍導彈第一擊後的戰場存活能力，包括分散戰管指揮中心、增建東部跑道、採購跑道搶修裝備、建立「戰管陣地整體電子防護網」，甚至更廉價的目標偽裝掩蔽等。
面對共軍低成本飛彈威脅，甚至可能將舊型戰機改成無人機以假冒飛彈消耗台灣昂貴的反飛彈資源，軍方將領強調，國軍也開始思考建立不對稱作戰能力，將以廉價、高效的角度思考，讓共軍導彈打不癱，甚至想辦法讓共軍飛彈還沒飛離發射架攻台就被殲滅，這比用愛國者飛彈打共軍導彈有效也來得劃算。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 jack168100 於 2010-9-8 02:02 AM 編輯
一項浩大的工程.....
自己發展舞氣才是王道啊 攻擊就是最佳防守,武器就是談判最好籌碼 用舉世無雙的七千多枚防空飛彈 粉碎共軍空襲空降攻台的妄想
讓入侵者帶著嚴重的代價 不讓他們輕易的侵略台灣<br><br><br><br><br><div></div> 這根本在講屁話 沒有長程預警雷達 與C4ISR 管你多貴 一樣是垃圾 就算建立完了 又打不了多久 這那裏能鼓舞士氣 (現在經濟不景氣 強烈建議止戈為武) 大量的精簡 保留有實戰能力的部隊 對台灣才好 海軍 真的要少買一點 空軍真的要買 垂直起降戰機 才有一搏的機會 不過止戈為武 才是王道 希望花了哪麼多前國軍能好好運用!{:1_newbiggrin:}
讓我們一起支持國軍捍衛我們的寶島吧!{:1_newbiggrin:} 如果可以訓練出配套的人員
並添購必要的雷達系統
相信可以維持台海的武力平衡 希望這個飛彈防禦網能有效抵擋阿共的飛彈
畢竟砸了那麼多錢,三千億可不是小數字 = = 這根本在講屁話 沒有長程預警雷達 與C4ISR 管你多貴 一樣是垃圾 就算建立完了 又打不了多久 這那裏能鼓舞士 ...
dead911611 發表於 2010-9-8 10:11 AM http://www03.eyny.com/images/common/back.gif
恩，我們來算算全世界有幾個國家擁有完全的C4ISR與長程預警雷達，只需要算長程預警雷達好了，因為全球除了老美外沒人敢說其擁有完整的C4ISR能力，美國、英國(老美部署)、勉強加上俄羅斯，沒了!!照你的意思來看，除了上述國家外，其餘國家所建立的防空飛彈系統通通都是垃圾，對吧?哈哈哈哈哈，經濟不景氣所以要少買武器?全世界沒有國家不知道國防建軍只是純粹噴錢(只承平時期而言)，但鮮少有國家肯放棄，止戈為武個屁；恩，三歲小孩都知道空軍需要F-35，但請你告訴我現階段買的到嗎?老美連生產線快要關閉的F-16C/D要賣台灣都還要在那邊機機歪歪，遑論根本都還沒有進入正式量產的F-35?????你的意思是說空軍到2030年前(台灣樂觀能取得F-35時間)都完全不用作任何軍事投資，等到二代機快撐不下去時都還在癡癡等著聯打機????對啦F-16C/D你大爺看不上眼嘛只想買F-35，但他媽現在就是買不到，在國防資源困窘，國際情勢慘烈，顧及空軍後勤體系的狀況下，我們能夠選擇的只有F-16C/D；國軍目前精簡的還不夠嗎?部隊實際情況顯示人力已經到了嚴重不足的狀況，像是去年的八八風災竟然連潛艦官兵都加入救災行列，可見人力吃緊；軍事國防不像閣下想像的那般簡單，國軍高層也不是全部都腦殘，很多事情做了東西買了後面都會有其意義，我每次看到像你這種小白都會對我國的國防教育感到ㄧ陣悲哀。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 我認為
國軍 人力實在不足
義務役 當不到1年左右就退伍
請問 這些兵真的能上戰場嗎?
砸下3千億 用飛彈
拜託 人力不足
我認為
應該要
多招募國軍人才 最少也要50萬
才能抵抗 共軍進犯
戰機 裝甲戰車 直升機 特種部隊((台灣能行軍的部隊很少
少之又少 = = 還是繼續發展不對稱戰力吧 怎麼說....還是不希望在這地方花太多錢...很傷 還是希望繼續加強研發地對地導彈...
畢竟攻擊就是最好的防守!! 砸下那麼多銀彈
最好能再用心加強海軍方面
海軍是最弱的一環
困島之計台灣就.......<br><br><br><br><br><div></div>