IQ推理題【長篇】車子不見了
本帖最後由 samuelch 於 2012-4-12 10:13 AM 編輯美州一男子報案
稱自己在湖邊被劫車 並友人被歹徒射傷右臂 自己養的狗護主重傷
車子被劫走 並要求保險公司賠償
警方到現場唯一發現不尋常的地方在結冰湖面的樹上
那裏掛著幾條魚
向其友人確認是否為歹徒所傷 他並沒否認
傷口的確是被槍子彈射中
另外一可疑處是該區域車子的搶劫率為美國紐約的一萬分之一
在一整天調查結果為 該起事件為意外
試問 過程與原因
答案(請反白): 該男子開車帶著獵犬與友人和兩把獵槍到結冰湖面釣魚
發現冰層很難敲碎 於是他用了很不正確的方式挖洞(這樣才能釣魚嘛)
---炸藥 將炸藥點火投出後 與友人一同離開現場到車旁等待(但是他們低估了威力)
不料獵犬將主人扔出的炸藥帶回來 2人發現趕緊逃跑
獵犬為追他們將炸藥放下(車子附近) 可是還是被炸藥波及到
男子不捨車子落水 便跳下湖想挽救 下水後才發現根本不可能
但卻上不來 友人發現用手拉不起來 便用槍托
在男子要上來時卻不小心讓槍走火傷到友人
在樹上的魚是因為被炸飛而掛於樹上
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 這也太巧了吧！！！！！！！！ sniperw 發表於 2012-4-12 10:23 AM static/image/common/back.gif
這也太巧了吧！！！！！！！！
看起來是的
但是他們的反應都是人類原始的反應喔
畢竟是觸及生命危險的
--->有人抓著炸彈向你跑來 廢話 當然得跑開囉
--->哇 愛車掉水裡了 我想救他 那一瞬間的反射動作是很可怕的
--->...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 這在演哪齣??我題目看不懂...而且答案太巧合了吧... 這怎麼可能推得出來阿~~
就是一堆發生機率很小的事
在那個時間同時發生
所以釀成了悲劇<br><br><br><br><br><div></div> 這個就太多可能性了, 要巧合地回答到答案,更難~{:51:} 本帖最後由 samuelch 於 2012-4-13 12:24 AM 編輯
jane1992610 發表於 2012-4-12 04:38 PM static/image/common/back.gif
這怎麼可能推得出來阿~~
就是一堆發生機率很小的事
在那個時間同時發生
推理就是為了得到照平常想法所得不到的答案的方式
機率再小 但是有可能 對吧
同時發生是不可能的 是一件接一件發生 其中無不妥處喔
我替2樓解釋過了 那是因為人最原始的(本能)反應
要說機率小 只有魚飛到樹上這點...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我看只有柯南會這題而已 演哪齣哈哈{:31:}
答案很難猜阿
想像力必須豐富 本帖最後由 samuelch 於 2012-4-13 12:25 AM 編輯
當大家都說難猜時
我有點難過阿
線索都有的 我都好好打上了
冬天耶 哪有魚有辦法把結冰湖面撞破然後飛樹上的?
當然是炸藥囉 我刻意沒提魚是否變成碎片 不然炸藥就被猜到了
本來想這題時並沒打算把獵犬加入 但是想想可能太難
所以說它重傷 其實稍微推一下 美洲狩獵或釣魚帶獵犬跟獵槍
基本上不難見 只要在想一下結冰湖面與失竊率為紐約的一萬分之一
可推出該地方偏美國西部(大約吧 不想查地圖) 想像一下電視情節
搶劫已被否認 那麼只需從男子與友人+狗+魚+槍
稍推一下答案就陸續出來了
不會很難 對嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 neil2008 於 2012-4-13 01:04 AM 編輯
我覺得給的提示太少
先不提主角不合常理的舉動(畢竟他只是個因故事需求所產生的犧牲品)
依照結果來說
結冰湖面上破了個能讓車子沉下的大洞
狗護主重傷的傷痕是炸傷而不是開槍打死
這兩個明明很可疑的線索卻沒有提到
推理不是用猜的，要符合邏輯
是要由許許多多的線索去拼湊出來
所以才會有海龜湯這種遊戲
讓答題者去問出出題者沒注意到的線索來拼湊出故事
畢竟文字描述會漏掉許多細節
進步空間還很大
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 我覺得這個很難推 有點巧耶 問題出得不全面呀，這樣就不對了，明明說了結冰的湖面l，能把車都栽進去的冰洞，就算又凍上，也會有和周圍不同的結冰痕跡的，但“結冰的湖面”就概括了，當然讓人想不到答案了呀。 本帖最後由 samuelch 於 2012-4-13 01:28 AM 編輯
neil2008 發表於 2012-4-13 01:01 AM static/image/common/back.gif
我覺得給的提示太少
先不提主角不合常理的舉動(畢竟他只是個因故事需求所產生的犧牲品)
我所出的問題
他有趣的地方在於假設
並非以問題回答問題或慢慢一樓一樓的給予線索
線索在題目都好好的列出了
主角並非為犧牲品
以題目並結果來說 他可以是一位中年人
因突發的興趣而開著車到湖邊釣魚
您說狗是被槍打傷還是炸傷未提出
那請您提出若他是槍傷 原因是? 題目最後已暗示主角說謊
護主 是男子為了得到保險金的謊言
主人朝自己的狗開槍並非不可能
但是在哪種情況下?
試問男子若是中年人 他帶著自己的愛犬
但愛犬卻咬著炸彈朝他跑來
他可以開槍威嚇 但怎會把狗殺死呢? 因為已提出是重傷
換作為搶匪理應傷死來增加搶劫成功率 但題目已否定有搶匪
再以警察理應判斷獵犬傷口(警察一定會將現場物證做整理)為前提下
狗若為槍傷則更匪夷所思
在答案裏我非常明顯的說出 他們低估了炸藥的威力
一般人並不知道一個小小像蠟燭(或更大)的炸藥究竟威力如何
這都是可能的喔
希望舉出問題前能更加判斷題目所給出的信息並進行假設
再假設成立的同時 在進行下一步...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 samuelch 於 2012-4-13 01:22 AM 編輯
wokanmanhua 發表於 2012-4-13 01:14 AM static/image/common/back.gif
問題出得不全面呀，這樣就不對了，明明說了結冰的湖面l，能把車都栽進去的冰洞，就算又凍上，也會有和周圍 ...
警察一開始並不知道車子是否掉進湖裡
您說結冰的痕跡? 那麼在結冰後又鋪上一層雪呢?
時間我沒寫上(例:幾天後)還有溫度 雪的厚度
因為希望大家根據題目進行假設
而非以自己的假設來否定題目 這樣對嗎?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>