伊莉討論區

標題: 三封遺書中,那一封才是真的? [打印本頁]

作者: dop198011 時間: 2014-12-20 06:43 PM 標題: 三封遺書中,那一封才是真的?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HxHong 時間: 2014-12-20 07:12 PM

第二是地主寫
不知道誰殺了地主甲==

作者: TannCo 時間: 2014-12-20 07:32 PM

好混亂我都搞混了這是在推理嗎?

作者: 神羽斬月 時間: 2014-12-20 07:46 PM

有深度的考題呢
邏輯推理

有點懶偷看了答案

作者: evonjoy 時間: 2014-12-20 08:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bourbon1971 時間: 2014-12-20 11:45 PM

感覺題目很精彩, 但答案推理有點牽強. 地主為何要亂寫遺書? 為了騙C? 那C 幹嘛不把地主寫的遺書毀掉? 否則就算C自己偽造一封, 又如何證明? A 又為何要偽造遺書?

作者: prince71123 時間: 2014-12-21 10:57 PM

這封信有點怪怪的東方是啥啊?
而且答案也不符合邏輯

作者: night08274 時間: 2014-12-22 10:20 PM

感覺很牽强，為什麼甲地主要寫第二封信是有女儿的，如果甲知道有人殺他而寫了2（信），那麼仆人就沒必要寫第三封信了。是我哪里理解錯了嗎？

作者: jeson2218 時間: 2014-12-22 11:13 PM

原來如此
精彩的推理
連我都想不到

作者: ritiai 時間: 2014-12-23 12:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gary1032 時間: 2014-12-23 12:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joeylovefuck 時間: 2014-12-23 12:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pain4499 時間: 2014-12-23 12:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: C.K.C 時間: 2014-12-23 12:58 PM

這問題好高難度喔，猜了五分鐘，放棄了。

作者: johnleung310 時間: 2014-12-23 03:15 PM

所以說甲地主是被C所殺的嗎

作者: r8397110 時間: 2014-12-23 06:27 PM

感覺看不懂呀
是題目太難了嗎?

作者: hpqazwsx 時間: 2014-12-23 07:03 PM

畫了好多邏輯格子才解出來
結果答案一模一樣
爽

作者: f8807023 時間: 2014-12-23 08:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eternitycherry 時間: 2014-12-23 09:11 PM

所以他哪來的女兒?不懂啊

作者: jeremy_wu 時間: 2014-12-23 09:45 PM

題目不合邏輯,答案更不合邏輯,
還有"東方"是什麼?

作者: kaojl 時間: 2014-12-23 10:06 PM

看不懂??? 東方是什麼? 丙鎮離甲鎮有幾公里,以至放丙鎮商人不知道甲鎮的的家庭,卻又能去殺了他,而且還能看到遺囑然後寫假遺囑??? 真的不懂

作者: james041355 時間: 2014-12-23 10:58 PM

我覺得答案是 d 我是來騙積分的 '

作者: way77216 時間: 2014-12-25 07:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s955091s 時間: 2014-12-25 08:37 PM

我覺得我殺了人不想拿利益也會嫁禍給別人阿= =
為什麼殺人一定是有利益?

作者: oginome 時間: 2014-12-27 02:27 PM

這推理十分牽強，不太是能夠合理且唯一的答案

作者: SO147 時間: 2014-12-28 02:08 AM

答案還不錯很有意思的題目

作者: Muramasaa 時間: 2014-12-28 03:47 AM

這，題目沒看懂啊。。東方是什麼。。而且如果說有一封遺書是真的話，全寫了有女儿，但是結論是地主沒女儿，即自相矛盾，沒一封是真的。。。。

作者: pk08888 時間: 2014-12-28 09:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: windtendy 時間: 2014-12-28 10:45 AM

感覺題目有問題,既然有一封遺書是真的,但是三封遺書都提到地主女兒,那沒有女兒的地主會在遺書中提到自己女兒,這不是矛盾嗎?這三封遺書都是假的吧!只是第一封造成C的殺人嫌疑罷了.

作者: aakitty123 時間: 2014-12-28 11:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ww789ww789 時間: 2014-12-28 12:03 PM

好混亂唷!~所以是C殺掉甲??

作者: scwu0555 時間: 2015-1-3 12:33 PM

唔，沒猜到，一時被搞混了，偷懶看答案xd

作者: 賴柏倫 時間: 2015-1-3 05:09 PM

所以C殺了地主，A要謀取財產囉！

作者: jackli55 時間: 2015-2-17 02:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dantalion329 時間: 2015-2-17 03:05 PM

這是好問題
我都亂掉了啦..

作者: 0984225710 時間: 2015-2-17 03:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: spiderivan 時間: 2015-2-17 08:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: f8807023 時間: 2015-2-17 10:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zs7659254 時間: 2015-2-17 11:10 PM

有點複雜亂亂的關係呀需要解答

作者: kei2802 時間: 2015-2-18 05:05 AM

不太看得懂,第一封說:''我死後把遺產給C,東方給我的女兒'',東方是什麼啊

作者: kirst 時間: 2016-7-30 06:20 PM

東方給我的女兒?這什麼意思?
話說有時間偽造遺書幹嘛不銷毀真的遺書

作者: Nusaki 時間: 2016-7-30 10:08 PM

邏輯錯誤，
甲鎮地主是在因為知道自己會被不認識的人殺害，才會留下第二封這樣的遺書，
他如何知曉自己會死在外人手上? 說不通。

第三封遺書的用意是什麼?如看到第二封遺書，僕人就可確定C是兇手，
為何還要留下第三封讓人混亂的遺書，沒有任何理由。

C如果是看到第二封遺書才寫第一封遺書，那為什麼沒有在殺害地主後處理第二封信，
增加自己的嫌疑? 整篇故事亂七八糟。

作者: e564126 時間: 2016-7-30 11:20 PM

哇這挺燒頭腦的好問題啊
一開始真的想不出來QQ

作者: zii227 時間: 2016-7-31 02:54 AM

但題目有一個漏洞:一般來說若非自殺，遺囑是由律師所處理的吧。
再說了，若商人看見了遺書再偽造一份遺書，為什麼不把原來的毀了?

作者: enjoylife0425 時間: 2016-8-2 01:52 PM

直覺第二封才是真的依此推理..應該是C殺的

作者: demon73926 時間: 2016-8-2 05:29 PM

天阿我看的好亂...忍不住看答案了XD

作者: birbir1026 時間: 2016-8-2 07:49 PM

這推理不錯，但是上有些盲點推不出來

作者: chanhoubun 時間: 2016-8-2 08:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s955091s 時間: 2016-8-2 08:47 PM

我覺得怪怪的

感覺不適很合邏輯

作者: chung39 時間: 2016-8-19 12:03 AM

真的很難.. 看了很多次答案都不知道誰跟誰.. 不懂那麼關係.. THANKS FOR SHARING!!

作者: mygoby 時間: 2016-8-19 09:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z7811453 時間: 2016-8-19 06:13 PM

內容有點複雜阿!!
....
所以主謀是僕人A

作者: 圈圈超人 時間: 2016-8-19 08:02 PM

有點看不懂??我被搞混了....一定是題目沒出好

作者: asd61114 時間: 2016-8-19 08:22 PM

地主是2 其他的只能自己猜了

作者: katherine5 時間: 2016-8-20 12:13 AM

很混亂...直接看答案還是很難懂耶~"~

作者: 黝黑之翼 時間: 2016-8-20 03:17 AM

可是僕人幹嘛留假遺書說到底都不關他的事阿

作者: smallpig1tw1 時間: 2016-8-20 03:44 AM

好混亂我都搞混了這是在推理嗎?

作者: CCZZVV 時間: 2016-8-21 07:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: H-JG 時間: 2016-8-21 07:38 PM

感覺題目與答案很奇怪
地主沒有女兒可是三封都提到自己的女兒
那到底這位女兒是哪來的呢

作者: kevin900626 時間: 2016-8-21 09:15 PM

感覺好混亂太困難了我放棄

作者: 冰零靈 時間: 2016-8-21 09:38 PM

看了答案後反而暈了@A@

作者: lovepjy0607 時間: 2016-8-21 10:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qqwww1122 時間: 2016-8-22 02:02 AM

第一封，凶手是他未來女婿

作者: jacky23594 時間: 2016-8-22 02:56 AM

干好亂，到底地主為什麼要把東西給B啊!?!?

作者: stubet0000 時間: 2016-8-22 04:18 AM

看完題目想了很久決定看答案可是看完答案還是不明白

作者: ginman40511 時間: 2016-8-23 03:52 AM

有深度的考題呢!
需要邏輯推理,有點懶,偷看了答案

作者: coffee16168 時間: 2016-8-23 05:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fred0925 時間: 2016-8-23 10:03 AM

第二封是地主寫的，而且地主明明沒有女兒還要把女兒嫁給僕人A，所以A是兇手!

作者: gd8gd 時間: 2016-8-23 11:26 AM

原來是這樣我都沒有想到,放棄了

作者: panyo 時間: 2016-8-23 12:22 PM

最不像的是第一封
最像的是第三封
但是警察不是說地主沒女兒嗎
那三封都應該不是真的

作者: 賴柏倫 時間: 2016-8-23 02:33 PM

說實在的，沒看答案就好混亂喔！

作者: 動漫迷的天地 時間: 2016-8-23 03:01 PM

看不懂,什麼怪題目,想不出.

作者: uwai 時間: 2016-8-23 04:13 PM

很質疑爲什麼第二封遺書是甲自己寫的。
沒有説明關係，爲何甲要把遺產留給乙。

作者: c9891476 時間: 2016-8-23 04:44 PM

這智商要多高才猜得出來啊

作者: kloudaaa 時間: 2016-8-23 05:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: raymondlao 時間: 2016-8-23 05:53 PM

看在看短篇的推理小說，不容易呀！

作者: tookusamikata 時間: 2016-8-24 01:33 AM

感覺有點沒有邏輯性，雖然還是有點道理在就是了....

作者: sam.8864 時間: 2016-8-24 12:23 PM

看這個故事看得太久,完全搞不清楚方向,好混亂

作者: ttttfc 時間: 2016-8-25 09:04 AM

滿有道理的，需要細細推敲才能找到答案。

作者: vertukkk 時間: 2016-9-14 09:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: king81718 時間: 2016-9-15 07:21 PM

討厭這種需要推理的答案

作者: rocksteady 時間: 2016-9-16 12:24 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jingenxy 時間: 2018-12-31 05:03 AM

每次看到這種題目真的是只能投降了

作者: 7henick 時間: 2018-12-31 09:18 AM

頭題目太難了,我想是b吧?

作者: a2n272 時間: 2018-12-31 06:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ERICHWK 時間: 2019-1-1 02:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Arliforeyny 時間: 2019-1-1 01:16 PM

答案仍是一半猜的，並不能真的下定論

作者: sivs92me1a35 時間: 2019-1-1 01:54 PM

雖然一看就知道第一封是假的
c是兇手
因為誰會把財產留給別人

作者: becker60 時間: 2019-1-1 09:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: karta130927 時間: 2019-2-12 08:31 PM

好混亂阿越看越混亂看了答案還是不能理解

作者: 乂戰神Ｘ 時間: 2019-2-12 09:43 PM

這個好困難阿只覺得第1封是C寫的其他都不知道了

作者: 刻爾伯洛斯 時間: 2019-2-12 10:24 PM

好難想不出來
偷看答案才知道

作者: jingenxy 時間: 2019-9-29 04:44 AM

有點亂了還是直接投降看答案了

作者: hitachi47 時間: 2023-10-26 01:54 PM

太難了

我BCCABBCAABCAA都想的好亂

歡迎光臨伊莉討論區 (http://web01.eyny.com/)