伊莉討論區

標題: AMD ryzen 跟Imtel 8代? 有簡單的比分參數嗎? [打印本頁]

作者: eeepc 時間: 2017-10-4 01:27 AM 標題: AMD ryzen 跟Imtel 8代? 有簡單的比分參數嗎?

AMD ryzen 跟 Intel 8代? 倒底是不是同一個工藝水準的硬體
因為AMD以前當過放羊的孩子 (ryzen 之前)
導致 intel 獨大太久了，AMD的規格不像 i社比數字就好(大家都看得懂)?
每一代都有自己的名子(和針腳，搭配板子)，很難看懂配電腦方式。
要怎麼樣可以用一個簡單的評測方式分辨哪一家效能 or CP值高呢?
手機有安兔兔這種平民老百姓看得懂的跑分，桌機的平台好複雜 ''complex ''阿
有沒有一個跨平台公信力夠，又簡單的參數可以對照呢?

作者: w082334704 時間: 2017-10-4 02:00 AM

RYZEN 跟八代都是採用14奈米  但是有點不同畢竟一個是GF 一個是INTEL 晶圓製程是還是有差異

AMD以前號稱簡報廠  簡單說就是簡報做很好看結果表現卻很差所以寫成放羊的孩子是無庸置疑
而INTEL也是牙膏廠.... 效能都是用擠牙膏沒有RYZEN出現你看INTEL下放六核心到I7 要等到多少代才有可能

命名方式AMD也是看數字 R3 R5 R7 不是跟INTEL的I3 I5 I7一樣嗎?  難懂嗎??
腳位已經統一用AM4  晶片組也用A320 B350 X370 不就跟INTEL B250 H270 Z270 一樣

而且你有寫到每一代都有自已名字+上針腳和搭配板子難懂  這應該是指INTEL吧??  回顧INTEL從第一代腳位變化
第一代1156>>第二代1155>>第三代1155>>第四代1150>>第六代1151>>第七代1151>>第八代1151
搭配板子也從P55>Z68>Z77>Z87>Z97>Z170>Z270>Z370 比亂 AMD能跟INTEL比??

桌機的CPU檢測軟體比較多樣化  大部分人都會先參考CPU-Z內建檢測軟體
或是CINEBENCH R15 等等其實就跟手機用的安兔兔差不多意思

你如果只是單純想看CPU等級的話可以參考Tom's Hardware、天梯圖、PASSMARK
不過一樣僅供參考不用當聖旨沒意義

還有一點  硬體效能是很難用分數量化的定義的  所以不用太看重跑分
要看你的需求而定  靠單一分數很難看得到的不過倒是還是分出幾個結論

1.單核效能是INTEL比較好
2.多核心效能  以差不多價錢而言 AMD可以配到較多核心所以AMD會好一點
3.遊戲支援性沒意外INTEL稱霸

所以重遊戲FPS、工具軟體支援性都是INTEL吃香
AMD則是多核心取勝+上可超頻構成成本較低適合CP值

作者: 安德烈斯 時間: 2017-10-4 05:53 AM

8700 跑分出來了阿不過可能不是正式版但應該相差不多

以目前看 1600 應該完勝

價格跟mb價格綜合

作者: eeepc 時間: 2017-10-5 12:55 AM

真的CPU-Z的跑分好像比較容易看懂耶?
原來AMD板子是用 A B X 來分等級，長知識了。
可是如果要跑pHoto shop 這種.疊圖層.很多的軟體
以i社跟A社同等級的CPU條件，哪家跑起來比較順呢?

作者: 安德烈斯 時間: 2017-10-5 10:31 AM

eeepc 發表於 2017-10-5 12:55 AM
真的CPU-Z的跑分好像比較容易看懂耶?
原來AMD板子是用 A B X 來分等級，長知識了。
可是如果要跑pHoto shop ...

軟體支援多核 amd 穩贏軟體不支援 amd 會小輸
但以影像轉檔或壓縮多半都支援多核 amd 贏面大

作者: skoso 時間: 2017-10-5 11:08 AM

單純說CP那AMD一定在這方面較有優勢,但如果是效能那就看你的用途是甚麼了?玩遊戲,打電動,跑數據庫,這就各有千秋了!不過我個人是比較喜歡用INTEL的U,以上純參考

作者: w082334704 時間: 2017-10-5 12:20 PM

eeepc 發表於 2017-10-5 12:55 AM
真的CPU-Z的跑分好像比較容易看懂耶?
原來AMD板子是用 A B X 來分等級，長知識了。
可是如果要跑pHoto shop ...

新的AM4平台才使用這個方式是學INTEL的....

其實現在不用比了 RYZEN屌打INTEL七代......(已差不多價格去比較)
只能看八代下放多核心才有亮點可以拿來比較

作者: LKM999 時間: 2017-10-5 05:05 PM

amd ryzen基本上完勝了啦牙膏廠還沒捨得擠棺材本出來

作者: liuey 時間: 2017-10-6 09:44 AM

跑分大多以爽度居多，真正用起來還是要看軟體支援程度，INTEL獨霸太久，很多廠商對AMD CPU軟體最佳化都沒用心做，導致效能拉不起來。

作者: 安德烈斯 時間: 2017-10-7 11:53 PM

本帖最後由安德烈斯於 2017-10-7 11:53 PM 編輯

現在看 8700K VS 1800X 有輸有贏

單核大勝
多核輸
溫度功耗都輸

重點

AMD 台灣代理商不降價根本不用買

國外 1800X 台幣大概12K左右根本跟 8700K 互打

而台灣...18K 那價格賣鬼嗎....=.=

作者: squaresoft 時間: 2017-10-15 09:40 PM

比CP值的話 AMD勝利，可是單核心是intel勝利，耗電率好像intel才65W

作者: 梁志良 時間: 2017-10-16 06:38 AM

我很想用新的CPU可能要以後了
我沒做功課

歡迎光臨伊莉討論區 (http://web01.eyny.com/)