伊莉討論區

標題: [用公帑買7噸殘貨遭轟　吳音寧稱：整件事合情合法合理][TVBS][2018-05-18] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2018-5-18 09:58 PM 標題: [用公帑買7噸殘貨遭轟　吳音寧稱：整件事合情合法合理][TVBS][2018-05-18]

本帖最後由極速快車手2010 於 2018-5-18 10:00 PM 編輯

台北農產公司總經理吳音寧遭爆送近7噸蔬菜給家鄉的社福團體，引發爭議。但有民眾向北檢告發，吳音寧行為涉貪污、圖利；目前北檢已進行調查。

吳音寧一開頭就表示自己的做法「合情、合法、合理」，因捨不得農民辛苦栽種的蔬果遭報廢，所以利用總經理業務推廣費用的民意買下，她也請農糧署連絡社福團體，因當時果菜市場裡貨量太多，吳音寧預估當天會有殘貨產生，就先請秘書傳訊息告知市場處，要求動用購儲基金購買那些多的蔬菜，市場處認為用購儲基金項目不適合後拒絕，請農委會自行研擬經費買下蔬果。

吳音寧透露，自己對社福團體並沒有一定標準，她認為只要將食物送給真正需要的人享用，就不是浪費。當天因情況太過於緊急，她在第一時間內沒有通報董事長，而是先通報了農糧署和市場處。

因當天半夜現場依舊有殘貨沒有賣完，吳音寧並未照過去的作法處理，決定利用農委會總經理業務推廣費用，花19500元來購買這些差點被報廢的蔬菜，吳音寧也因此被多名議員指控，將7噸的蔬菜送到彰化溪州鄉，是為了幫擔任溪州鄉長的表哥黃盛祿做人情。

對此吳音寧向社福團體和受惠單位感到相當抱歉，因她個人的行為延續這些風波。經過這次事件之後，吳音寧也向公司啟動研擬程序，並和社福團體保持聯繫，以後若有相關事情再發生就有制度化來進行處理。

另外，她也澄清聯繫的過程中當下並沒有打電話給表哥黃盛祿，而是直接連絡大庄村「老人食堂」，撇清先前做人情的說詞。

[attach]123451328[/attach]
[attach]123451329[/attach]

[attach]123451330[/attach]

[attach]123451336[/attach]

[attach]123451342[/attach]

[attach]123451343[/attach]

[attach]123451344[/attach]

[attach]123451345[/attach]

[attach]123451346[/attach]

------------------------------------------------------------------------------------------

妳用公款買東西就是不對，不管是不是作公益，況且台北市沒有人比妳的故鄉村民更苦的，我想是有的，為何妳的愛心要做在家鄉，而不是在台北市，這樣是不是更讓人垢病。這樣做是不是就失去愛心的美意了呢？

作者: wen056 時間: 2018-5-18 10:01 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-5-18 10:01 PM 編輯

怎麼會有這樣的人，完全狀況外，外界從來沒有針對社福團體，質疑的是妳，貪污的問題也不在於金額多少，即使是1元，不該用、不該拿的，都算是。記者會卻扯一些市場拍賣員的辛勞，這種貨色，就算做10年，可能還搞不清楚吧!

作者: gracecloud 時間: 2018-5-18 10:13 PM

妳憑甚麼能夠當上北農公司總經理?? 妳有民間上市櫃公司CEO的資歷嗎??
還不是靠爸一族

幹妳娘~

作者: williamshir 時間: 2018-5-18 10:17 PM

從之前發生菜販對北農公司休市調配不滿時就已經是狀況外了，到了今時今日還是搞狀況外!

作者: JEIFJEIFJS 時間: 2018-5-18 10:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thyu11 時間: 2018-5-18 10:37 PM

問世間情為何物~~問世堅真理為何物?
世間去哪了?綠議員們快點出來質詢

作者: 堂本哲哉show 時間: 2018-5-18 10:46 PM

怎不說多買些消費卷發放給大家使用?

作者: play1458 時間: 2018-5-18 10:50 PM

貪污圖利是合情、合法、合理....
看看漏尿扁，只能說對民進黨而言，貪這麼少只能算理所當然、小試身手而已
外界都太大驚小怪了

作者: ITIFMOON 時間: 2018-5-18 11:06 PM

苦的不是只有你的家鄉，同時，吃這些殘貨的不是你，OK？

作者: joetr 時間: 2018-5-18 11:36 PM

想想當初批鬥前經理
可見吃相很難看
真的很難看
這種人也可以當

作者: zogol 時間: 2018-5-19 12:43 AM

看到實習生年薪250萬就是不合理了。

作者: en005 時間: 2018-5-19 04:53 AM

明明有錢得很
卻非常一毛不拔
還假裝做公益

這傢伙活脫就是個蔡英文二世

作者: sm977 時間: 2018-5-19 06:45 AM

用公款往自己臉上貼金也是聰明

作者: 楊小眉 時間: 2018-5-19 07:49 AM

這就是我們的政府官員.永遠搞不清楚狀況.台灣人民真的要自求多福

作者: musicmp 時間: 2018-5-19 08:00 AM

看完他的記者會
會發現250萬的實習生
講的話沒有一句是重點...
開這場要幹嘛...

作者: jackily7469 時間: 2018-5-19 08:22 AM

實習生表示：我後面有人挺，你能拿我者麼樣~

發現蔡政府的官員，在回答相關問題都有87%的相似度耶0.0a..

作者: changmary 時間: 2018-5-19 09:03 AM

實習生....有通過試用期了嗎

作者: suyute68 時間: 2018-5-19 09:15 AM

這小女子才冒出頭沒多久說謊及不要臉程度比起冥進黨種前輩有過之而無不及

作者: ben6705 時間: 2018-5-19 09:36 AM

本帖最後由 ben6705 於 2018-5-19 09:37 AM 編輯

把農民旳菜錢壓低至一公斤2元,再用公款收購,運回自己辦的大庄共餐食堂.
表哥是溪洲鄉長護航表示,彰化縣長魏明谷沒撥社福款項補助,所以近噸的菜給食堂的老人吃,還可以以做成菜乾.
這就奇了,北農休巿,菜量賣不出去,誰搞的?吳音寧.
以一公斤低於2元公款進貨誰指示的?吳音寧(為什麼消費者買不到2元一公斤的菜)
公款低價進貨供給大庄共餐食堂?創辦人是誰?吳音寧.
現在表示合法合理的是進?吳音寧
有老爸吳晟,領18%幾十年,又做偽證讓民進黨侵佔全國軍公教薪資扣繳款的總統府高官做靠山.
又有支持貪腐的柯文哲背書,更有民進黨任命的董事長陳景峻做內應掩護,搞社運的一切的貪污都可以合法化了.

作者: dd333333 時間: 2018-5-19 09:49 AM

真好，左有吳音寧，右有吳茂昆
一直幫忙拉資進黨下限，
看看年底的好戲了

作者: blue0001 時間: 2018-5-19 11:04 AM

SORRY~只是合法，但絕對理字站不

作者: 匪兵乙 時間: 2018-5-19 11:23 AM

台灣人民不是有一人一票
不是有民主一百分嗎
為什麼不用選票教訓它？

作者: tw299916 時間: 2018-5-19 01:37 PM

馬英九可以用公款養狗
吳音寧不可以用公款買快過期的蔬菜
送給公益團體，等他爛了臭了，拿去埋嗎

好一個兩套標準
一堆酸民被媒體洗腦看到250萬年薪就爆衝

作者: 99aspace 時間: 2018-5-19 02:51 PM

台北農產公司總經理吳音寧遭爆送近7噸蔬菜給家鄉的社福團體，引發爭議。但有民眾向北檢告發，吳音寧行為涉貪污、圖利；目前北檢已進行調查。

來喔~下注、下注、
1、吳~屁事也沒有。
2、民眾被查水表!!
3、這一切都是國民黨幹的!!
4、這一切都是馬英九指示的!!
5、這一切都是那個司機的錯!!
6、這一切都是阿共的陰謀啦~~

來喔來喔~快下注!!

作者: s199281814 時間: 2018-5-19 03:26 PM

跳針王
整場記者會就聽她跳針

作者: yenban 時間: 2018-5-19 03:30 PM

一堆問題都解釋不了
還合情、合法、合理咧~

作者: a850057 時間: 2018-5-19 04:41 PM

這就是貪污,請檢調趕快法辦吳,不要再讓無能者為所欲為了.

作者: GUESS1 時間: 2018-5-19 06:33 PM

說真的吳很不上相，看起來就不討喜。

作者: ax666xa 時間: 2018-5-19 06:56 PM

合情、合法、合理你若是用自己的錢再來說....無恥無極限莫過於此

作者: YOYOHSUN 時間: 2018-5-19 11:34 PM

合情:做人情給表哥
合法:不知法在那裏
合理:自我覺感對就是對。

作者: hsuamwang 時間: 2018-5-19 11:41 PM

你拿自己荷包的錢就沒人有意見，坐領高薪了還用公款造福自己人，實在說不過去

作者: 鍾小剛 時間: 2018-5-19 11:42 PM

完全沒有邏輯的總經理
250萬養這種人......

作者: 極速快車手2010 時間: 2018-5-19 11:42 PM

tw299916 發表於 2018-5-19 01:37 PM
馬英九可以用公款養狗
吳音寧不可以用公款買快過期的蔬菜
送給公益團體，等他爛了臭了，拿去埋嗎

開場白吳音寧就說明北農官股沒過半，是民間公司不是公務機關，總經理業務推廣費的運用符合公司規範。

顯然吳已經由高人指點，先強調北農是民營，企圖築防火牆。意即她送菜回家鄉是總經理權責，無關公務機關的貪瀆構成要件。

語鋒一轉，吳音寧秀出文青式告白，指一個1萬9千元的小事情，卻讓社福團體及溪州鄉親受波及，她感到抱歉，

暗喻一片好心卻惹了一身腥，還被告發貪汙，真是好心沒好報。』

首先，如果北農真的像她講的，是『官股沒過半』的『民間公司』。

麻煩她在搞出像年初休市風暴那種飛機時，不要跑到北市府討救兵。

其次，一個民間公司經理人的職責，應該是股東獲利的最大化。

而不是淨幹拿公司存貨補貼自己家鄉親友這種跟公司獲利無關的事。

作者: a-mama 時間: 2018-5-19 11:55 PM

應該查清楚
是不是有違法

作者: 小包包仔 時間: 2018-5-19 11:56 PM

感覺92的中國人就是很喜歡成天沒事愛找碴的本領
既知自己的黨就是沒救了
只要一遇上柯屁，甚至藉由打柯屁牌來占盡
打新政府，又或者找底下的人碴
還真是脫軌不了他們中國黨的「劣根性」呀
要是說，再輸50年也是剛剛好而已
尤其一堆92的高級中國外省官員
一天到晚只知捧共的卡稱
這樣想，就發現誰很愛玩搞爛臺灣的戲碼
真是臉孔就是會不自覺的顯露出來

真是吃相難看的

作者: ssd508 時間: 2018-5-19 11:58 PM

前天北農拍賣員打電話來農會說櫛瓜開放進口價格崩盤了
整個台灣一天的需求大不了三噸就飽合了
市場這麼小還進口是要搞死小農嗎？

作者: 5632 時間: 2018-5-20 12:05 AM

假公濟私，還說得振振有詞，不要臉~~~

作者: area88h 時間: 2018-5-20 12:26 AM

這人真的只想打馬虎混過去吧
重點在於
1.用北農的公款買殘貨送到彰化，這點很不合理，鬼才相信台北的社福機構沒有這需求，而且吳如果
是用自己的錢就沒這問題
2.為什麼當天的到貨量會那麼高而沒有控制好
而且現在最機車的是吳本人一副就是我是民營機關我怎麼做你們管我，
然後部分媒體又想帶風向成台北人瞧不起彰化人，真的很噁心

作者: phantom193 時間: 2018-5-20 02:01 AM

這個體系的官僚怎麼都會有這麼天真的理由...

作者: bb8400 時間: 2018-5-20 07:51 AM

誤入森林的小白兔,政治不是妳能玩的.

作者: joeadam 時間: 2018-5-20 08:31 AM

我小老百姓一個除了手上一張票

支持柯文哲就是支持吳音寧~支持丁守中撤換吳音寧~~

套句郭台銘說的:你不處理她我就處理你~我們沒有這樣的員工~~

台北市沒有這麼差勁的年薪二百五作事也二百五~~~

撤換吳音寧支持丁守中~各縣市都可用~~支持民進黨就是支持吳音寧~~~

作者: linf2245 時間: 2018-5-20 10:03 AM

做錯事還不知道錯在哪，大家告訴她，她居然還認為是大家大驚小怪。不過是19000千元，他的
腦袋是有問題的，她不知道這不是錢多少的問題。

作者: 老馬龍 時間: 2018-5-20 10:11 AM

冥燼檔本質就是詐騙集團, 而無陰獰本來就是集團中車手

作者: gundam1 時間: 2018-5-20 10:15 AM

這種程度也能當總經理.....哀

作者: kyoandgto 時間: 2018-5-20 10:38 AM

用公款做愛心..
不恰當吧! 凡是要依照規定走才是..
而且一開始就自認自己"合情、合法、合理"
這種態度只會讓自己更加成為箭靶

作者: tmdbjs 時間: 2018-5-20 10:41 AM

這樣的官員，讓人百思不得其解為什麼還要留著不走?官官相護?利益輸送?
能看嘛!

作者: b28578548 時間: 2018-5-20 01:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hellosec 時間: 2018-5-20 04:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qazxws123456 時間: 2018-5-20 04:33 PM

妳是用公費,去做妳自認為合情合理的愛心,妳.....好不要臉喔

作者: intel121 時間: 2018-5-20 05:22 PM

如果有功勞算在你名下
到時候有名聲在說是XXX的親戚這不是在做人情是在做什麼?

作者: clockdackts 時間: 2018-5-20 06:49 PM

反正顏色對了就什麼都對了,她的意思大概是將吧~~

作者: maddux4607 時間: 2018-5-20 07:11 PM

她怎麼當上北農公司總經理的

作者: superbigcafe 時間: 2018-5-20 07:36 PM

希望政府還是多讓一些有經驗的人來不然真的臉上三頭線

作者: 小時音 時間: 2018-5-20 07:42 PM

實習生年薪250萬又在講幹話
管妳做什麼用公帑就是不對!

作者: 無敵孫悟飯 時間: 2018-5-20 10:08 PM

這人的長相越看越像蔡某某吃相也一樣難看好大的官威

作者: LAZO 時間: 2018-5-20 10:23 PM

準備被檢調抓走囉，不知道何時要進土城

作者: HSUN320 時間: 2018-5-20 10:23 PM

基本的東西都不懂
還跟人玩政治
找死

作者: goodbyemy 時間: 2018-5-20 10:30 PM

如果要作公益，請自掏腰包，年薪250萬，1.9萬對她來說，不過就是"小小的事情"，不是嗎?

作者: zero670520 時間: 2018-5-20 11:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dulio5 時間: 2018-5-20 11:39 PM

人家不是250萬的習生~~~不要這樣人家啦~~人家自己加薪了~~所以不是250萬~~

作者: ai0201 時間: 2018-5-20 11:47 PM

當一切都是政治考量，連作為這樣的市府官員，市長卻無力管束~
作為選民，也只能用最微薄的選票去抗爭了

作者: hank515228 時間: 2018-5-21 04:26 PM

吳音寧吳茂昆 2個吳事生非

作者: james01122001 時間: 2018-5-21 04:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a0936550272 時間: 2018-5-21 04:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: evolution01 時間: 2018-5-21 09:10 PM

為什麼不用自己的錢!? 為什麼挪用公款還可以這麼理直氣壯?

作者: rance0103 時間: 2018-5-21 09:23 PM

像由心生真的是有點準

我越看她越像空心菜了

作者: loki19921112 時間: 2018-5-21 10:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: raruhaha 時間: 2018-5-21 10:21 PM

怎麼都沒看到資進黨的正義之士出來講句公道話呢?
兩套標準的民主金光黨

作者: calzaghe 時間: 2018-5-21 10:23 PM

跳過台北直送彰化合情?
北部沒有需要幫助的人???

跳過程序直送彰化合法?
章程都是寫幹的???

作者: dormicum 時間: 2018-5-21 10:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sorry886 時間: 2018-5-21 10:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: volume2 時間: 2018-5-21 10:37 PM

完全不合法這部是可不可憐的問題是程序的問題不過只要顏色對了一切都可以

作者: fp557s 時間: 2018-5-21 10:48 PM

奇怪，這種人還真多耶，還好台灣新聞有講，不然沒人出來批評。

作者: youngeye640121 時間: 2018-5-21 11:13 PM

對於用公帑買蔬菜給社福團體~我支持
那怕是作法有瑕疪，受批評~
因為有人會因此而吃飽飯~
而一再的攻擊，之後公務人員對這方面的事
便會心存戒心，不敢便宜行事，甚至乾脆放棄~

作者: harry22330944 時間: 2018-5-21 11:32 PM

坐到這個位置的年薪有差那幾萬塊嗎?
我是不知道事情真相為何，但都說是公益，如果當初自掏腰包肯定沒問題
又要拿公家的錢去用，只能說被挑毛病也是自己的疏失

作者: k221eddie 時間: 2018-5-22 12:22 AM

除了動用公款不對

這種作法感覺就是有目的的在做愛心

作者: CHENBIG 時間: 2018-5-22 01:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 被三振王 時間: 2018-5-22 02:17 AM

我覺得大家留言都太有趣，不過這種狀況外的，真的很像英文2呀

作者: avon3226 時間: 2018-5-22 07:24 AM

又是一個不懂人間疾苦的官

作者: g9i 時間: 2018-5-22 09:00 AM

en005 發表於 2018-5-19 04:53 AM
明明有錢得很
卻非常一毛不拔
還假裝做公益

我也覺得看到她好像看到蔡英文

作者: g9i 時間: 2018-5-22 09:03 AM

musicmp 發表於 2018-5-19 08:00 AM
看完他的記者會
會發現250萬的實習生
講的話沒有一句是重點...

人家又不是鄉民...當然是為了上電視對我們發聲壓制阿

作者: g9i 時間: 2018-5-22 09:07 AM

GUESS1 發表於 2018-5-19 06:33 PM
說真的吳很不上相，看起來就不討喜。

這麼一比還覺得寧願讓瞿美鳳作

作者: ryl 時間: 2018-5-22 09:13 AM

做事總比貪汙好,只是還有改進空間!

作者: g9i 時間: 2018-5-22 09:15 AM

還敢說只是1萬9,那怎麼不自掏腰包呢?
年薪250萬連2萬都不願意出,用公款就覺得只是小錢嗎?
真的是很不要臉又自打臉
可恥無齒傻傻分不清楚

作者: droomagon 時間: 2018-5-22 12:28 PM

嘖嘖
這種人怎麼做上位置的
想也知道，跟屁股有關係

作者: sesame90155 時間: 2018-5-22 12:52 PM

gracecloud 發表於 2018-5-18 10:13 PM
妳憑甚麼能夠當上北農公司總經理?? 妳有民間上市櫃公司CEO的資歷嗎??
還不是靠爸一族

偷偷告訴您，她媽莊芳華是台獨聯盟美國本部主席，難怪沒人敢動她，顏色對了，再來個資政爸主席媽，就算沒有資歷不會看報表，一樣可以喊水會結凍
。

作者: james01122001 時間: 2018-5-22 01:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aguotsai 時間: 2018-5-22 01:09 PM

這就是政府派出來的官？　真不知道這樣的政府該如何監督　老百姓只能任人魚肉 @"@

作者: spingchen 時間: 2018-5-22 04:44 PM

為甚麼有那麼多殘菜,不是就是你白爛搞出來的嗎? 要也是用你自己的錢買, 用不到2萬的錢,買七噸的菜,該說你好賢慧好會買,還是說你荼毒農民的血汗

作者: yuyu370618 時間: 2018-5-23 12:31 PM

其實這種東西不要被抓到就沒事，不是很正常嗎

作者: ROYSHAW 時間: 2018-5-23 01:07 PM

用公款耶~
這也太敢了
我們的監察院在幹小喔

作者: moothy 時間: 2018-5-23 01:53 PM

他都已經出大絕了
人家北農是私人公司
你們一般民眾沒有資格管我

作者: gogosp 時間: 2018-5-23 02:41 PM

我個人的覺得有這樣靠父母的高級實習生，怎麼懂得禮義廉恥呢？還是交由司法單位來處理吧！

作者: qwer1234533 時間: 2018-5-23 08:02 PM

笑死人了民進黨不倒台灣不會好

作者: okusenman 時間: 2018-5-23 08:22 PM

情、理、法或者法、理、情
不同的人會有不同的看法，但是就19,500要說圖利個人覺得是炒作..
如果長期如此，確實有圖利的嫌疑，總額的話，感覺就是對立的黨派追殺..

就算要法院認證...你覺得就現在綠色執政黨的情形，會判有罪嗎？

單就她的職位而言，我覺得是政治酬庸..
單就這個事件，我覺得有錯，但扯不上圖利。
當然，從法律的觀點來看，是能扯上圖利的邊...
但在台灣..法官是自由心證..就是............

作者: vv0817 時間: 2018-5-23 08:46 PM

高薪實習生.....當然這1萬9對她來說是小數目...當然在她眼中是合情合理...
因為爽領高薪的她,,1萬9在她眼中不算是錢唄！

作者: asdl150 時間: 2018-5-23 08:55 PM

何德何能，吃相很難看，也可以當，百姓真的要自求多福了。

作者: c_jacob 時間: 2018-5-23 10:42 PM

為什麼一個連連犯錯的政務官不能請他離開呢?

作者: play25353003 時間: 2018-5-23 10:56 PM

唉~我已經麻痺了，對於這種官也沒什麼憤意，這錢至少用在人民身上，比那些拿公款花在選舉、黑心廠商、蚊子館的垃圾好太多了

作者: pop22058 時間: 2018-5-23 11:10 PM

所以在台灣用功努力讀書是沒有用的
因為只要你選對顏色和靠關係或酬庸
就算你是空心菜或是不會看報表
也可以當總統或是高官!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://web01.eyny.com/)