- 最後登錄
- 2023-5-16
- 在線時間
- 19 小時
- 註冊時間
- 2011-11-5
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 10507855
- 帖子
- 285
- 積分
- 126 點
- 潛水值
- 30450 米
| 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。 我倒是覺得,兩岸的差異性及政府在處理事件時的態度及手法,在外加中國客在台灣及歐美日等國的表現,讓台灣對中國人逐漸的不敢苟同.而中國不要只會搬出法律及歷史層面的說法,如果按照中國所提出來的觀點來看待英美加澳的關西十,為什麼英國沒有要求,勝智宣稱后三國為英國的領第期政府為其勢力下的合法政府?為甚麼?後三國不是跟英國戲出同源嗎?英國不是統治過後三國嗎?案中國的觀點來看,英國完全有權力提出宣言及要求阿?為什麼英國即使打輸美國也沒這樣做?這個例子我到想問看看中國人,為什麼你們喜歡拿出來說明的理由,英國人為什麼至今從不說出這樣的話?請中國的大大好好回答,應為我非常的好奇為甚麼?(不准嘴砲,不准謾罵汙衊,不准強詞奪理,應為我想知道理由是甚麼,否則就是中國人在無理了.)... |
|