找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
請尊重及感激所有版主付出和奉獻尊貴會員無限下載附件你準備好成為出色的版主了嗎?
哥布林殺徐媽媽怒天降女子ipzz 115daemon t北川瞳立法院通
徐媽媽怒天降女子mghades哥布林殺民進黨重「洩密」

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]關於我轉生變成史

[繁]無職轉生 第二季1

(4月新番)[繁]為美好

✡ 斗破蒼穹 年番/鬥

(4月新番)[繁]夜櫻家

[簡]狼與辛香料 Merch
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 6018|回復: 79
打印上一主題下一主題

[社會][胡椒粉「砷」超標 無良商竟無罪確定][蘋果日報][2018-08-09][複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
12824
積分
43151 點
潛水值
191970 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-8-10 03:14 PM|只看該作者|正序瀏覽
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2018-8-10 03:16 PM 編輯

在彰化經營進興製粉廠的謝明吉(60歲)、謝仁貴(53歲)堂兄弟,4年前被查獲向誼興公司負責人林中柱(68歲)採購工業級碳酸鎂,添加到胡椒粉、胡椒鹽等產品,致有毒的「砷」含量超標,涉犯《食品安全衛生管理法》,但一、二審認為碳酸鎂是合法食品添加物,本案依行為時的法令規定,添加物雜質過多僅構成行政裁罰,判謝男3人無罪,最高法院今駁回檢方上訴,全案定讞。

不過,最高法院也指出,本案台中高分院二審見解不當,無視衛福部已函覆「若違規情節有其他事證顯示,非供食用或不得做為食品原料與食品添加物使用,不排除《食安法》第15條之適用」等意見,也無視本案查扣的碳酸鎂外包裝,已註明「禁止用於食品」,痛批二審曲解「工業級碳酸鎂也是合法食品添加物」、「不可供人食用者,不可做為食品、原料或添加於食品內,何況本案碳酸鎂含砷量已超標,二審仍判被告3人無罪,非無可議」。

最高法院表示,本案因一、二審均判無罪,檢方須依《速審法》第9條規定的3種情況才可上訴,但不包含本案檢方上訴主張的「判決違背法令」,因此本件只能駁回檢方上訴,維持被告3人無罪判決確定,且無法聲請再審翻案。

判決指出,彰化縣衛生局於2014年11月稽查謝姓堂兄弟各自經營的製粉廠,查獲兩人不僅將工業級碳酸鎂加入「佛祖牌」等品牌胡椒粉、胡椒鹽,另製成蒸肉粉等產品銷售。經檢方擴大追查,發現出售碳酸鎂給謝姓堂兄弟的林姓業者,未取得食品添加物許可證,卻把用於橡膠、印刷油墨的工業級碳酸鎂賣給製粉廠,且所查扣的碳酸鎂被驗出砷及鐵含量均超標,2015年依違反《食安法》起訴全案。

砷是自然界分布極廣的有毒類重金屬元素,也是中藥砒霜的主成分,毒性甚強,長期使用或接觸含砷物質可導致慢性中毒,依食品添加物使用規定等法令,砷含量必須在4ppm以下,但本案被查獲的產品含砷量達6.4ppm,鐵含量雖無規範,但本案胡椒粉等產品含鐵量高達477.6ppm。

謝姓堂兄弟與林男辯稱使用碳酸鎂是避免粉製品受潮、結塊,不知使用前須通過查驗取得許可,辯護律師主張碳酸鎂是合法的食品添加物,使用含有過量雜質的碳酸鎂不涉及刑事責任,僅構成行政處罰。

法官審理認為,本案查獲的行為時間,都在2014年《食安法》修正前,依舊法規定,碳酸鎂可做為食品添加物,縱使本案碳酸鎂規格不符食品級要求,但業者不是以其他成分冒充碳酸鎂,也不是用碳酸鎂取代天然胡椒,不構成摻偽假冒,加上檢方未舉證致生人體危害,一、二審均認定謝男3人僅涉《食安法》行政責任,判3人無罪。

檢方不服,提起上訴主張,林男販賣的碳酸鎂原包裝外,用中英文註明禁止用於食品,且工業級碳酸鎂與食用級碳酸鎂價差3到4倍,謝男3人在食品裡摻用明顯有害人體健康的廉價碳酸鎂,產品標示不但多數未揭示碳酸鎂成分,還特別強調「純」、「高級」等文字,破壞消費者對食品的信任,請求應改判3人有罪。

本案發生後,台灣鹽酥雞發明人陳廷智創立的「台灣第一家」公司,也被新北市衛生局查出,涉從2007年起,以每公斤46元到53元購買工業級碳酸鎂,摻入自家生產的椒鹽粉等10多項產品,賣給食品行或攤商、小吃店,化驗確認「砷」含量超過4ppm。

該案起訴後,一審認定陳廷智已將公司業務交棒給子女,對於摻用工業級碳酸鎂一事不知情,判他無罪,但依《食安法》將陳男的兒子、女兒各判刑2年、1年,「台灣第一家」公司不僅被判罰600萬元,還被宣告沒收犯罪所得1900餘萬元,上訴高院審理中。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

little5268 好棒 以後拿工業酒精煮麻油雞湯~  發表於 2018-8-17 01:19 AM
0910750816 老實說現在啊我住的這地方的長輩們啊給法官一個定義~~那就是合法的共犯(犯罪者們的共犯)  發表於 2018-8-15 09:39 PM
0910750816 沒辦法啊~立委+律師+法官=有錢判死~沒錢判生~~~能有啥辦法~~殺人犯~毒犯都能到處趴趴走了~吸毒的只有一萬多就能放出來了比喝酒還便宜  發表於 2018-8-15 09:36 PM
rmmaniac 胡椒粉就算沒"砷",我也不吃,很多小吃.炸雞.自助餐等的胡椒粉都加大量味精及鹽巴。  發表於 2018-8-15 06:38 PM
lingsaa 判決所採用是衛福部所訂的食安法之規定,可~食安法規定未能符合憲法保障人民基本權益之要旨,是違憲的法令,自是符合上訴要件~!  發表於 2018-8-13 10:26 PM
lingsaa 所以,檢察官上訴,符合第九條第一項、判決所適用之法令牴觸憲法~之規定,為何不能提起上訴呢???  發表於 2018-8-13 10:23 PM
lingsaa 第9條(上訴之限制)   除前條情形外,第二審法院維持第一審所為無罪判決,提起上訴之理由,以下列事項為限:   一、判決所適用之法令牴觸憲法。   二、判決違背司法院解釋。   三、判決違背判例。   發表於 2018-8-13 10:22 PM
lingsaa 既然二審曲解法令,那麼,就是違法裁判,違憲損害人民的基本權益,自然應可提起上訴....  發表於 2018-8-13 10:20 PM
lingsaa 二審曲解法令,認為所有碳酸鎂不分食品級、工業級,都認定是合法添加物,「非無可議」,因此需糾正二審的錯誤法律見解。  發表於 2018-8-13 10:19 PM
lingsaa 最高院指出,此案允成化工的工業用碳酸鎂,外包裝就已標明「禁止用於食品」,進興行的胡椒粉成品中,有害人體的砷含量也超標,既然是工業用碳酸鎂,就不能添加於食品中   發表於 2018-8-13 10:17 PM
分享分享0收藏收藏0支持支持1

使用道具檢舉

帖子
739
積分
193 點
潛水值
24000 米
80
發表於 2018-8-18 08:30 PM|只看該作者
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
統統給法官家人食用,敢食用一年再判決無異議。
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
4206
積分
1765 點
潛水值
54044 米
79
發表於 2018-8-17 12:11 PM|只看該作者
這個判例一旦成立
那以後使用工業原料的
都只會被判行政處罰而已了
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
2829
積分
69 點
潛水值
46731 米
78
發表於 2018-8-17 09:16 AM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
法官這種職業真的是不食人間煙火的....
見解特別不同
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
2619
積分
131 點
潛水值
26800 米
77
發表於 2018-8-17 09:06 AM|只看該作者
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
台灣的法律有時令人看不懂
到底是保護好人還是壞人




使用道具檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
18969
積分
18639 點
潛水值
160750 米
76
發表於 2018-8-17 07:58 AM|只看該作者
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
molitor 發表於 2018-8-16 10:41 PM
下載: 訪客無法瀏覽下載點,請先 註冊登入會員

對這些黑心廠商真的都太仁慈了。想想送去大陸好了。

大陸沒有民主自由人權耶
要保證台灣人民的人權!
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
1422
積分
697 點
潛水值
40038 米
75
發表於 2018-8-17 04:37 AM|只看該作者
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
碳酸鎂外袋都寫不可用於食品了,法官還可以解釋:工業級碳酸鎂也是合法食品添加物???
這不是恐龍法官什麼是恐龍法官 ? 連法官都可以用雞腿換來就對了......
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
931
積分
507 點
潛水值
32940 米
74
發表於 2018-8-17 01:23 AM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
馬的 歧視法官這職業 以後誰敢在我面前說自己是法官 先砍個稀巴爛再說
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

  小學生(200/1000)

搖滾小豬

Rank: 2Rank: 2

帖子
1643
積分
309 點
潛水值
6495 米
73
發表於 2018-8-16 11:04 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
看到台灣這些法匠
真的很無言!!!
難怪大家都說有錢判生!沒錢判死!!!
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
8055
積分
500 點
潛水值
91560 米
72
發表於 2018-8-16 10:41 PM|只看該作者
對這些黑心廠商真的都太仁慈了。想想送去大陸好了。




使用道具檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
13615
積分
15739 點
潛水值
74767 米
71
發表於 2018-8-16 10:29 PM|只看該作者
沒有立即性的醫學證明可以證明吃了會生病,所以法官判無罪,那幹嘛要區分食品級跟工業級,叫他們在媒體面前把那些添加的胡椒粉吃掉啦,不然講什麼都是多餘的,以後恐龍法官都這樣比照辦理就好了,證明你們的判決是用自己的親身體驗判出來的。
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
656
積分
438 點
潛水值
20695 米
70
發表於 2018-8-16 09:39 PM|只看該作者
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
1941
積分
581 點
潛水值
-30 米
69
發表於 2018-8-16 08:46 PM|只看該作者
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
除了這些不食人間煙火的法官外,倒是想知道被告的律師是用甚麼樣的說詞幫忙脫罪的

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
1547
積分
442 點
潛水值
27570 米
68
發表於 2018-8-16 08:25 PM|只看該作者
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
胡椒粉 全部吃了 無罪 可以 吃不完  剩多少就罰錢 1公克一萬 有人敢這樣幹?
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8480
積分
7809 點
潛水值
112485 米
67
發表於 2018-8-16 06:50 PM|只看該作者
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
合法懷疑法官收賄...

明明有法條 卻不照法條來判決...

還工業用  那根本不是人可以吃的東西...!!!




所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部