查看完整版本: 拉法葉換裝海劍二 海軍:與事實不符
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7

懷爾海特 發表於 2017-7-6 02:28 PM

可能牽涉到高層利益關係吧?原廠放防空飛彈的地方現在是方陣近迫系統、
以及台灣做的40公厘快砲跟雄二飛彈,然後防空用了個超爛的海欉樹...<div></div>

匪兵乙 發表於 2017-7-6 02:49 PM

murphy07 發表於 2017-7-5 04:08 PM static/image/common/back.gif
老早就該換掉了,原本艦上那幾根小牙籤老早就該淘汰了

勤儉持家是國軍的一向傳統
70年的潛艇還照樣用得好好的

harker633 發表於 2017-7-15 07:12 PM

就算是不上海劍2,海劍羚也是會裝上去的

piercecat 發表於 2017-7-20 06:15 AM

喊了這麼久了,還是四根海欉樹,可能拉法葉到除役都看不到天劍二上船喔,

joe812061 發表於 2017-7-22 08:05 PM

好像跟雷達系統整合還沒搞好,希望能盡快換裝<br><br><br><br><br><div></div>

lm8466 發表於 2017-7-22 08:34 PM

這個,法蘭西和美國佬不同,美國是世界上最大的經濟體,可以無視中共的抗議,但法國人不行,原本拉法葉共16艘,6艘法國造,10艘由法國提供材料給台灣組裝。但由於中共的抗議,法國取消了後面10艘的訂單,前6艘的武器也沒保得住,還好電子設備由於主承包商湯姆遜的堅持而留下了。不過湯姆遜也由於這個案底失去了進軍大陸通信市場的機會,個中味道只有湯姆遜自已知道了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

joe812061 發表於 2017-8-12 04:08 PM

海欉樹有裝跟沒裝一樣,希望海劍二能快點安裝戰備

qaz00077 發表於 2017-8-12 07:48 PM

可以先進一點~直接考慮三代艦的事了~{:38:}

PVC149 發表於 2017-8-12 09:06 PM

為何沒買到原裝的Thomson-CSF八聯裝海響尾蛇
因為如果原裝進來,中間的人賺什麼,後面要加裝自己的廠商賺什麼

enjoy2001 發表於 2017-8-12 09:36 PM

可能海欉樹會服役到和拉法葉一起退役<br><br><br><br><br><div></div>

34839118 發表於 2017-8-17 09:48 PM

我以為是之前那個 海麻雀 沖天炮{:51:}

t83568 發表於 2017-8-19 06:14 PM

要換嗎 我覺得這艘船已經快30年了 乾脆換新的

handpig1234 發表於 2017-8-24 03:43 AM

基本上只能期待期待再期待了
畢竟海劍二展出那麼多次,看來已經定型
如果照大多數新聞提到,安裝斜射發射箱
那對中科院而言也是小事
不過如果沒法整合進本來的系統,要安裝獨立的雷達
當然防空效果會大打折扣

imbudaer 發表於 2017-8-24 11:27 PM

中科院不是很強嗎?新聞都把他們報導到神人,如果不行就請北韓的研究人員來做,北韓起碼飛彈能飛2000公里,能載核彈,敢嗆聲美國,反觀台灣當美國的看門狗,還要自掏腰包向美國買骨頭.

sam2000a 發表於 2017-8-25 02:00 AM

是引起尹清楓案的那個法拉葉戰艦嗎....??差點此了呢<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7