國防武器是一定需要的,尤其戰車在地面上火力強、又有裝甲防護,可以掩護地面部隊對敵人進行攻擊，尤其在台灣可以有效的反登陸作戰.
至於台灣路面得問題,平常可以藉由保養其測試,對無法承受重量的路面及橋樑進行重建或補強
我們應該針對問題來解決問題,來改善問題.
這樣才能健全有戰力的國防,保護我們國人的生命,安全的生活.<div></div>
流浪皮卡丘 發表於 2018-10-3 09:17 AM static/image/common/back.gif
個人認為當戰爭發生時路面壓壞已不是重點.人民的生命財產若可以保障.馬路壞了再修就是 ...
是呀,戰爭當下,奪勝至上
家園都要沒了,還在管馬路完不完整漂不漂亮
偏偏很多人在電腦螢幕前,只用承平的想法在看事情
難道戰爭時,高工局和各縣市建設課都會乖乖在那裡修路嗎?
解放軍看到一定是笑死嚇死而不是戰死...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
ae86gxif 發表於 2017-7-7 11:47 PM static/image/common/back.gif
柏油路會被壓壞是真的你有看過勇虎戰車就是cm11
在路上跑嗎以前有師對抗就是部隊在外面
演練戰爭我在我家附 ...
我退伍20多年了,5之前服務的單位就有M60A3喔!而且台灣的戰車履帶都會裝膠塊的!
ae86gxif 發表於 2017-7-7 11:47 PM static/image/common/back.gif
柏油路會被壓壞是真的你有看過勇虎戰車就是cm11
在路上跑嗎以前有師對抗就是部隊在外面
演練戰爭我在我家附 ...
在台灣只有挖土機的履帶會傷柏油路面吧!
ae86gxif 發表於 2017-7-7 11:47 PM static/image/common/back.gif
柏油路會被壓壞是真的你有看過勇虎戰車就是cm11
在路上跑嗎以前有師對抗就是部隊在外面
演練戰爭我在我家附 ...
在台灣只有挖土機的履帶會傷柏油路面吧!<br><br><br><br><br><div></div>
履帶型步兵戰車...恩
我目前我看台灣 選擇雲豹裝甲車了
不知道履帶型步兵戰車台灣是否也會研發
個人覺得研發困難
購買...呢 陸軍他們一定會想購買履帶型步兵戰車不如買坦克
畢竟預算不多，都被海空軍給分去了
輕型多功能的步兵戰鬥車感覺在台灣是蠻適用了
輪型車的越野能力不如履帶車輛, 很容易困在路況不良的環境...這點在近幾次國軍演習都有發生
所以海軍陸戰隊沒有考慮雲豹除了不能浮航外就是越野力的問題
陸軍內部也有重新引進或開發履帶甲車的研究
台灣的戰車真的很老了，我當兵近50台只有10幾台能正常運作
立翔 發表於 2018-11-7 06:02 PM static/image/common/back.gif
台灣的戰車真的很老了，我當兵近50台只有10幾台能正常運作
將納智捷大7改一改可以當戰車，反正油耗差不多<br><br><br><br><br><div></div>
M1A1是好戰車,但怎麼看都不覺得這款戰車適用在台灣的道路,台灣或許需要的是可以快速反應的輕裝甲配合反裝甲飛彈
以台灣現狀況還是買輪式會比較方便, 但戰爭開打很難有完整的馬路, 重型履帶還是有必要性
hwashi1998 發表於 2018-11-9 06:14 AM static/image/common/back.gif
M1A1是好戰車,但怎麼看都不覺得這款戰車適用在台灣的道路,台灣或許需要的是可以快速反應的輕裝甲配合反裝甲 ...
如果真要準備戰爭
就不能老是把道路網當成軍隊移動的方式
先不說道路目標清楚,易遭敵人伏埋或空襲
光是台灣民眾逃難塞爆各個大小道路就嚇死人了
各國陸軍都保留有大量履車不是沒有原因的...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
hwashi1998 發表於 2018-11-9 06:14 AM static/image/common/back.gif
M1A1是好戰車,但怎麼看都不覺得這款戰車適用在台灣的道路,台灣或許需要的是可以快速反應的輕裝甲配合反裝甲 ...
戰爭不可能完全靠道路, 人民逃難造成的塞車不說. 只靠道路那敵人不就只要盯住道路就可以了?
輕裝甲雖然快速但缺乏防禦力, 敵步兵配合輕型反裝甲武器就能輕易反制. 更不用說如果碰到敵重裝假車輛了.
另外反戰車飛彈的再裝填速度比火炮慢, 飛彈/火箭飛行速度也比戰車砲砲彈慢...如果對岸真的有那麼好的主動防禦系統, 那這些反裝甲飛彈的效用就沒很顯著了...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
台灣的戰車真的很舊，保養又不好，我當兵裝甲營 50台裝甲車大概只有10幾台會動。
<br><br><br><br><br><div></div>