F-35除了能隱形之外
其他性能都不如蘇愷-35吧<div></div>
畢竟價格過於昂過而且!! 好像還沒有實戰經驗可以證明他是很好的武器
不是啊…
個人覺得是不同用塗的機種，怎麼會拿來比較呢？
Su-35是空優戰機，而F-35主要是十援及轟炸…的攻擊戰機，用途任務不同…
就如同你拿跑車來跟舒適的7人MPV比較了…
不過F-35的價位確是比較高
聽聽就好，拿三代或三代半戰機和四代的F35還狂勝是不是太誇張，甚至贏過全空優F22不是在某些特殊條件下模擬就是數據錯了。
就算我們真的有一天買到了SU-35S 這種俄式規格的戰機 對於台灣傳統美式機種 飛彈也屬於美式的 光飛彈就是一個問題了 到時候飛彈又跟俄羅斯又要買 跟後勤 語言上問題.....等 需要解決 <br><br><br><br><br><div></div>
花了這麼多錢居然是這種結果
真是虧大了
澳大利亞外事、武器和貿易聯合委員會通過模擬空戰得出結論.委員會出示了模擬美國F-35和俄羅斯蘇-35S殲擊機.2018年在中國臺灣沿海進行的空戰結果.不是澳洲要買的怎麼會在中國.台灣沿海進行模擬空戰??這消息是真的嗎..怪怪的內
我覺得這項新聞參考參考就好，首先F-35與SU-35根本不是一個級別的，再說了F-35追求的是隱身與多功能多用途，跟SU-35這種重型制空戰機還是有很大差別的!!
F-35A就是用來取代F-16的所以在空戰行能上不會多做功夫倒是隱身與對地攻擊能力肯定是比SU-35好得多!!!!
其實現在的飛機很難取這樣做評比了，畢竟如果真的打戰是真的打全部軍種的協調工作，單機對單機的世代已經過去了，這也大概就是美軍不再強調他的超強空戰能力，可能也是因為他沒有對手八!!...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
人家在買f-35 我們卻連f-16 c/d都買不了.......
做個比喻 f-22是美軍自用型
f-35是要外銷的 跟其他公司合作
所以差就差在這裡巴
天朝主義 發表於 2012-2-25 06:26 PM static/image/common/back.gif
你是發現你自己原來的觀點站不住腳、就開始胡亂說一通湊數字麼？怎麼亂七八糟的論調？
你預警機雷達能拍 ...
我覺得你很有問題，什麼都理所當然的想。
我說的是一種猜測，科研就是一定的猜測開始，你呢。
戰略的目光沒有
未來的大局沒有
不要在這里亂批評了。
沒有就應該去研制，而不是說沒有就沒有，如果全世界都是這樣的人，就完了
完全不接受別人的觀點，無知...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
最好的留給自己 破爛的留給別人
by美國
等到時候F-35量產了，日本就倒楣了，而到時候澳洲也哭了吧
還不是 美國佬不開放F22 硬逼人家買F35，澳洲 順便來個兵推 跳船兼砍價，新聞嗎?看看就好
雙方隔空喊價 正常的，不像我們 老愛抱美國大腿，買貴 又不實用。
F35很早就被專家認定是坑爹貨了
就算是如此台灣想買也買不到.....
貨爛又比人家貴....又不賣給你....
跟老美談什麼交易...跟老蘇買吧
看來F-35的匿蹤性能並不能補足它和SU-35機動性能的差異...{:51:}
<br><br><br><br><br><div></div>