如果SU-35能夠靠他那大口徑的AESA，能夠在一百公里外鎖定F-35
，那應該還有能力一戰。<div></div>
我想F22問題也不小吧
不然美國也不可能單單才生產184架戰機而已
只是F35問題多到暴
澳模擬空戰結論：F-35根本不是蘇-35S對手，你要看怎麼打，把蘇-35S放在陸上對M60坦克誰會贏，F-35根本不會根蘇-35S，1VS1pk，這要看雷達探測縱深及隱身能力。
耶
看來F35戰機還沒有量產就開始顧人怨了說
原因有兩個研發問題太多.再來就是戰機價格直線飆漲
看來以後會很少國家在跟美國一起研發戰機了
看到F35這種錢坑
都是美國人在賺大錢
不太可能巴
澳洲人的電腦應該是出問題八 = =
如果是真的的話
那台灣空軍不就慘了嗎? 囧<br><br><br><br><br><div></div>
但是F35是多用途戰機，而SU35主要是空戰為主。大家有否考慮這個
F-35就是一個把錢丟進去都沒聲音的無底洞啊!但是F35因該是蘇-35S的對手
所以說多頭馬車的進行設計方式結果證明是不可行的
俄製的飛機還是武器都還蠻利害的
雖然蘇聯曾經是共產國家但是在軍事上可以和美國分庭抗禮還是蠻強的
不然澳洲能怎辦?美國死都不賣難道要買雙風?<br><br><br><br><br><div></div>
f8780039 發表於 2012-2-28 08:09 AM static/image/common/back.gif
如果SU-35能夠靠他那大口徑的AESA，能夠在一百公里外鎖定F-35
，那應該還有能力一戰。 ...
現在的SU-35無裝AESA！自身的各種引致大RCS的缺陷只會使SU-35被F-35從更遠處鎖定 {:31:}
兩者的定位本來就不相同，su-35s基本上可算是純空優戰機(如F-22、颱風)，而F-35則是類似於F/A-18或疾風這般的多功能戰機，兩者若真的進行近身纏鬥，擁有優異的空氣動力外型的SU-35S再搭配上向量推進系統，F-35可說是毫無贏面，但F-35的優勢在於機身匿蹤與航電系統，在視距外作戰的年代裡，誰能在對方看到自己之前先發現到對方，就能先發射飛彈將對方擊落！
應該不會賣台灣 我們連F-16CD型都還買不到 要也先賣這種吧 F-35 或許在20年吧 哈哈 美國還很多古董可以賣咧 加油 湊成美式古董軍事博物館吧 至於F-35的問題 我也覺得是為了殺價拉 不過模擬美國2018年在中國和臺灣沿海進行的空戰真有趣 他們要來打啊???
模擬系統最重要的就是參數.
但F35.F-22與SU35S參數是否正確(老美應該沒給)
如果是真澳洲應該買SU35S.至少比較便宜
但是如果密蹤沒有用 俄羅斯為何發展T-50.中國發展J20
大家關切這種類似新聞報導的測試時別忘了一件事、
肥３５是針對ＪＳＦ聯合打擊而設計產生的，
與ＳＵ３５空空、高空攔、狗戰的先天設計的用途是不一樣的。
設計與應用跟市場永遠不能相提並論、更何況 ....
有誰能知道咱們肥３５正式量產的日子在何時？
所以這種模擬的結論，很有可能在幫助幾個國家逃避當初下訂之嫌。
畢竟漲太多了、反正台灣沒得排、一定就不是台灣！:lol...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>