基本上，小口徑快砲現在大部分是作為最後一線的防空武器而存在著
記得當年F-4戰鬥機強調遠距離空戰概念跟空用機砲無用論
取消了近距離纏鬥的機砲
但後來還是把它改回來了....
現在都是噴射戰機，還有各種亞音速超音速的反艦飛彈
軍艦也發展防空飛彈，但防空飛彈多是依據雷達信號跟熱訊號下去追蹤
都有被干擾的可能性
但具備光電追瞄系統的快砲，仍提供軍艦另一種在雷達信號、熱信號被干擾的防禦手段
當然，那種傳統肉眼追瞄的40快砲就.......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
jasonlee9904 發表於 2015-4-29 11:30 AM static/image/common/back.gif
其實艦砲還是有作用的,利於近岸支援以及火力壓制等,不可能完全用飛彈取代,不過現在的艦砲也並非只發射傳統 ...
一發砲彈成本搞不好只有飛彈10分之1
CP值太高了
還是要裝 可以打打一些小船 而且如果有飛行物突破飛彈防禦 還有最後一道防線
低成本但依然有需求的基本武裝,對付高速飛行器可能要運氣,但一般海盜應該沒問題.{:33:}
neil30926 發表於 2019-3-19 01:55 PM static/image/common/back.gif
基本上，小口徑快砲現在大部分是作為最後一線的防空武器而存在著
記得當年F-4戰鬥機強調遠距離空戰概念跟空 ...
其實也是看海軍願不願意花錢
不然同樣是波佛斯的四零砲
海巡就花錢請中科院整合射控
雖然說,花香蕉的錢也只能拿到香蕉
但至少證明四零砲還是有整合射控的價值...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
我覺得濱海防禦作戰
海島的奪島作戰支援陸軍用
支援陸軍還是需要有火炮射擊
因為砲彈的功用很多
像一般的高爆榴彈殺傷敵人的黃磷彈等
甚至心戰用的炮宣但(裡面塞文宣)
登陸作戰時打敵人的碉堡或是掩體都很好用
個人服役是炮兵出身的所以對大砲有種莫名的感情
現今要艦砲攻擊陸基設施,只剩電磁砲而已,因為現在陸基反艦飛彈射程太遠了
基本上還是要因應小船威脅
就像軍艦也常配備機槍
對付小型武裝船隻或海盜很好用
做不對襯的，面對中國威脅，需要更彈性的運用，快砲、50機，都需要!!
不過太多種類的火炮機槍,
需要的備彈種類就會變多了,
對於保補的壓力就比較大,
但口徑較大的火炮,
可以比較多彈種選擇,
應付比較多種不同情況.
<br><br><br><br><br><div></div>
小口徑快砲在現在的用途主要是面對自殺快艇這一類的攻擊吧？(像美國海軍柏克級神盾驅逐艦科爾號被自殺快艇襲擊)，同時針對小型船隻的壓制力，用艦砲威力也太強。
超級戰艦這電影有演，有限度阻擋敵人攻擊武器，算是最後防線了.
現在大都是用飛彈決勝負吧.大艦巨砲的時代已經不赴返
雖然現在大都是以飛彈作戰，但也不能保證敵方不會用快停還是遙控小艇綁滿炸藥去撞你啊(看看柯爾號，就是被自殺小艇炸破一個洞的)，所以美軍後來才在船上補設Mk-38颱風武器站啊
打海盜不用飛彈 經濟又實惠不裝要幹嗎
<br><br><br><br><br><div></div>