除非有能取代小型快砲的的近迫系統，否則要取代它不是件容易的事。<div></div>
可以打走私鑑
防空的時候可以製造彈幕
效果不強
但令人安心
mikefang666 發表於 2015-5-3 02:00 PM static/image/common/back.gif
沒有艦炮那近距離怎麼打
一下子回到17世紀或之前了，你真叼
本帖最後由 s89010321 於 2015-5-6 10:29 PM 編輯
艦載小口徑快砲[在如今世界各國中依舊是熱門的艦載武器.但具體能派上什麼用場呢]
[水面打擊能力:如今沒有砲艇.也打不到飛彈快艇.也不可能叫軍艦去抓違法船隻吧].
[防空能力:如今沒有螺旋槳戰機.也打不到噴射機.敵方直升機不會跑到海上來].
[反艦反潛能力:現代軍艦都用飛彈.潛艇都長期在海下所有都打不到.攔截飛彈能力比海懈樹還弱]
[結論:這樣的艦載武器裝在噸量大的軍艦上有什麼用處呢].---------------------------------------------------------
回答你:
反水面:在面對突襲艇時就要靠這些快砲啊 要抓海盜你要叫海巡艦去跟它們噴水柱嗎?
防空:誰說沒防空能力?不知道現在快砲也能打反艦飛彈嗎?攔截能力比海欉樹弱?我是不曉得海欉樹有沒有攔截反艦飛彈的能力啦 不過這種要人工導引方向的武器攔截能力會比有追蹤雷達導引的快砲好我也是服了...
反艦:現代戰爭打船當然是靠飛彈 但是...假如第一波的飛彈攻擊癱瘓對方艦艇但還沒沉 你第二波攻擊會想用昂貴的飛彈還是用比飛彈便宜許多的砲彈?
反潛:砲當然打不到水面下呀還要你講嗎
(補充)岸轟:現代小口徑火砲雖然威力不如從前的大口徑火砲 但由於現代有精確及準確的導引可以以密集的對陸地進行轟炸 也有專門用於岸轟的砲彈
結論:現在快砲那麼萬能請告訴我各國海軍會不想用小口徑快砲的理由
最後...其實樓主是在裝傻吧?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
現在不是以前的艦砲對決
而是飛彈和方陣快砲的時代
而且飛彈可飛行很遠<br><br><br><br><br><div></div>
成本問題，
一顆飛彈或魚雷也要好多錢，
一粒鐵砲彈就能解決的的問題何必用牛刀呢！
而且我覺得可能射程也是一個考量，
近在咫尺的敵人你拿炸彈炸他？想同歸於燼嗎？
而且飛彈需要一點反應時間。
想來也很簡單，近戰跟遠攻都要有，才能發揮一個武器的最高效能。
這是用來打小船用的 而且經歷86海戰之後 國軍大型船艦都會裝上速射炮
用來打魚雷快艇這類小船
近身護衛吧 畢竟不知道會遇到甚麼情況 還是預備著好
磯風 發表於 2015-5-8 12:18 AM static/image/common/back.gif
這是用來打小船用的 而且經歷86海戰之後 國軍大型船艦都會裝上速射炮
用來打魚雷快艇這類小船 ...
現代快炮首要用途是防空反導，打快艇是次之又次的任務
假使菲律賓跟我們打海戰，因為軍事能力相當懸殊，他們絕對不可能硬碰硬，所以他們就需要分散各種小船小艇打游擊戰，而當我們在用飛彈鎖定他們主力艦同時也要注意防空，根本不可能分神去消耗寶貴的飛彈魚雷去打那些小船小艇，此時就會需要艦砲機砲機槍等輕型武器的掩護了。<br><br><br><br><br><div></div>
因為大艦砲的時代已經過去
現在速度就是一切
所以美軍新型態的濱海戰艦
都是配這種小型砲艦
還有高速的巡航速度
打海盜用中口徑火砲就可以了（如MK38）
40砲裝在大型作戰艦真的是雞肋
與其說是攻擊性還不如是防禦性的!小型火炮都是每艘軍艦的最終防線阿
這一支看起來很不起眼的小小砲管~是各國軍艦最基本的配備
用來打擊海上的中小型船艦可以說是非常的有用
如果再搭配近迫防衛和方正快砲一起使用的話
對於空中和海上近距離的敵機敵艦和敵反艦飛彈
可以進行快速反應對於軍艦的安全和生存機率~大大提升 =''=
打小型船船艦，
武裝快艇什麼的，
總不能拿反艦飛彈去打人家只有機槍的快艇吧...<br><br><br><br><br><div></div>