日本的工業產能在二次大戰正式開打前，的確是世界前幾位，
但開戰後，便無力支持多面作戰，各軍種的武器研發，製造便大大落後美、英了。<div></div>
除了這些論點之外,
我覺得戰略錯誤是一件很可怕的事情,
甚至比前述都還可怕,
偷襲珍珠港本身就是一個奇怪的想法,
南雲忠一沒有在執行一波攻擊,
沒有徹底癱瘓在夏威夷的海軍,
也沒有轟炸油庫,
都是很奇怪的事情,
可以說是把重要的事情交給了一個畏首畏尾的庸才
說白了就是黨國菜的一B，蔣總統就是個廢物，戰前整整十年連軍閥都搞不掂。
打自己最看不起的共軍都沒成功。
日本戰時初期，軍備資源還夠，但畢竟是海島國家，更何況，在太平洋戰役，戰線拉太遠了
就連國家地理頻道也有說道，戰線拉太遠 後面補給根本來不及，再來美國中後期 生產船艦 飛機根本
是開加速器在生產~數量跟日本當然差太多 還有許多種種原因就不分析了
doshwsinde 發表於 2018-4-19 11:35 AM static/image/common/back.gif
台灣大多數人並不迷日本皇軍，討厭的應該比較多吧！
以資源來說，德國位於歐洲大陸，要掠奪比較容易，而且 ...
不太懂你的意思
你說的中共是標語是說什麼
<br><br><br><br><br><div></div>
日軍在當時雖然海軍的頓位很高, 但皆不是有裝甲船, 但當時中國更弱, 所以不需要有太強的戰車就打的中國軍隊到處跑
我是強強 發表於 2018-9-6 11:12 PM static/image/common/back.gif
日軍在當時雖然海軍的頓位很高, 但皆不是有裝甲船, 但當時中國更弱, 所以不需要有太強的戰車就打的中國軍隊 ...
而且一點日本本身就不是自然資源豐富的國家，金屬稀少只能仰賴進口
其實重型坦克在那時候的中國沒有用啊
輕型的小小的又可以多輛生產
跟台灣目前的情況依樣
我們只想生產小船
生產大船沒啥價值
那就再跟日本打一仗，反正這個仇恨是一定要報的，日本人現在已經默默地發展他的軍備了。