逆向工程也是要有實物才能進行破解,只是技術也要夠強.{:32:}<div></div>
................逆向個鬼.............直接想辦法去弄設計圖就好了..................
拆拆裝裝 逆向工程 在找出缺點強化改進 就是自己的新艦隊
至少他們有能力 我們台灣沒那個能力.....
人家老共是邊拆邊學
我們是當廢鐵在拆....
台灣不是也拆了不少船艦嗎?只是沒學阿共邊拆邊學ㄏㄏ<br><br><br><br><br><div></div>
ZekkenYuuki 發表於 2018-4-17 11:29 PM static/image/common/back.gif
台灣不是也拆了不少船艦嗎?只是沒學阿共邊拆邊學ㄏㄏ
這不同，台灣有拆過航空母艦、潛艇等，但這些都不像老共可以做逆向工程，台灣拆的船艦都被解除破壞了，關鍵機密部分都已在原產國就卸甲，當然無法掌握技術，老共花的錢多，且可以跟烏克蘭交易，弄到得比較完整，這幾年能建立海空軍的武器系統也是這樣的原因，另外又借鑑歐美技術，可以買到歐美的技術就引進，建立完整的軍工體系。 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
哈哈台灣要多學著點看能不能弄出潛艦
拆拆裝裝可以更清楚了解俄軍的裝備細節, 是非常不錯的學習機會
讓我想到台灣以前也有拆過美國的航空母艦{:31:}
窮!真的可怕, 不論人和國家, 連基洛級竟也早在2003年當廢鐵出售<br><br><br><br><br><div></div>
這幾年來中國的武器自製能力已經不可輕忽,不管是戰機、戰艦、飛彈
另外在針對太空方面的發展也是很有大大的突飛猛進
生意甚麼都能做...甚麼都能賺錢...仿造應該是沒必要...畢竟大陸自己的都比較進步
冷戰蘇聯光是潛艦就有數百艘,
很明顯最後不可能可以養這麼多船艦,
前蘇聯有一堆設計局,
各自發展許多不同型號,
雖然發展出許多經典,
但也有很多不實用或者沒發展成熟的產品
rice019 發表於 2018-8-4 03:06 PM static/image/common/back.gif
冷戰蘇聯光是潛艦就有數百艘,
很明顯最後不可能可以養這麼多船艦,
前蘇聯有一堆設計局,
潛艦就有數百艘,最後都直接廢棄直接沉到潛艦墳場...........因為拆解也要花錢,又有核問題.........乾脆直接解決
中國的武力真的不容小關，台灣要當心<br><br><br><br><br><div></div>