RNAVision 發表於 2016-6-12 09:42 PM static/image/common/back.gif
其實已經有很多東西中國人已經走在前面了，比如KBBF晶体。
還有那個大噸位振動台耶
出口給美帝還要美帝簽不用于軍事的協議<div></div>
對啊為啥只有我們當廢鐵在拆，啥都沒學到，簡直笑死人。
匪兵乙 發表於 2016-6-15 08:01 PM static/image/common/back.gif
還有那個大噸位振動台耶
出口給美帝還要美帝簽不用于軍事的協議
美國現在還穩坐綜合科技第一，但就跟奧運會金牌榜第一不意味所有項目的金牌都是它的是一個道理，美國並不是所有領域都是全球第一。
邊拆邊錄影巨細靡遺全部電腦建檔 逆向工程最省時省錢省心力
跟賣出國交情好乾脆連原始生產報廢模具生產機具，材料，一併買回包括設計圖，整廠輸入！英雄不怕出身低 肯學敢仿才是真好漢！
一直花大錢買別人報廢的二手貨，永遠受制於人！永遠只能當凱子爹！阿斗哥！
而且還會將這不良的基因傳給下一代，早早脫離此一賤民階級才是真正的有尊嚴！有國格！
救自己也救下一代！...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
圖片應該是洛基級的吧！！
怎麼看都不像是G（高爾夫級）級？？<br><br><br><br><br><div></div>
其實這也沒什麼啦，只不過是學習的過程罷了，所以現在大陸才可以那麼快的造出那麼多的船
中國的蒸氣動力彈射器好像是自己慢慢摸索出來的，好像是拆除澳洲的航空母艦而學習的，不過未來中國航母好像要朝向電磁發射裝備
拆解......最終目的是仿造....但只能仿硬體....只是表面而已
軟體和眉角是靠自已經驗累積下來
陳立軒君 發表於 2017-11-29 09:35 PM static/image/common/back.gif
中國的蒸氣動力彈射器好像是自己慢慢摸索出來的，好像是拆除澳洲的航空母艦而學習的，不過未來中國航母好像 ...
電磁彈射 是因為跟德國購買磁浮列車 取得部分技術 某些部分是通用的 但大部分也是仿造來的 大家都一樣誰也不講誰 蒸氣彈射也不是美國發明的 而是英國人想出來的 只是由美國改良到很完美
彈射器沒有機密 但考驗工程的精密技術 不能有任何公差 看的懂做不到才是最慘的 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
在自已設計發展的過程發生了技術性的問題或瓶頸，拆一拆別人的東西, 參考一下是很有幫助的，其實很多工業產品也都是這樣做的。<br><br><br><br><br><div></div>
不要當中國造船的人是和妳們的智慧劃上= 號, 中共以20多年沒買外國戰艦了都是自己設計生
產,怎可能還要從老俄的70年代戰艦裡學東西,這純是拆鋼鐵,回收再用而已.再道這種舊戰艦裡面的武器系統,雷達等有戰略價值的都全拆除了,根本沒偷學的價值
中國靠著拆解船艦的機會學習船艦的結構,雖說山寨,但總做得有模有樣,台灣只會畫虎爛,簡單的獵雷艦就要全體人民承受兩百多億的損失,那些應負責的官員最多記個不痛不癢的過,最衰的就吃幾年免錢飯去深造一下,是不是能要失職官員共同賠償一點.
現在很多技術還是沒有完全掌握吧，蘇聯當年的實力其實真的很強。很多黑科技！
這些船艦都已經過時了.不可能再去彷造.但了解其中的製造工藝及船體設計的優缺點.做各種比較.
將來研發可以少掉很多不必要的錯誤.怎麼算都划算....
發展軍事科技還是要政府支持,畢竟天價的資金不是一般公司可以承受.當然可以學到更新的技術也要本事{:32:}<br><br><br><br><br><div></div>