回復 43# zukzuk
阿Q精神無敵?
我想明眼人都看得出來是誰
拆船來學造船本來就是鬼扯
如果拆船就能學會造船
那為什麼中共現在不把航母直接拆了學會後
弄艘新的?
反而直接整理後
開始裝上裝備弄艘航母出來?
拆船就能學會造船這種鬼扯話
連大陸人自己都不信了
也就你這種人會信<div></div>
回復 zukzuk
阿Q精神無敵?
我想明眼人都看得出來是誰
拆船來學造船本來就是鬼扯
如果拆船就能學會 ...
eair 發表於 2010-10-20 02:20 PM http://www04.eyny.com/images/common/back.gif
如果能正兒八經的全面系統的學 誰願意去搞什么逆向工程啊
這不是沒辦法的辦法嘛 大陸這些工程師也是被逼的
真的不是鬼扯
大陸學者第一次看到航母的實物 仔細研究 真就是從澳大利亞當廢鐵買來的墨爾本好
一開始還不知道有這么個東西 畢竟是航母 比較惹眼 上面就派了很多專家來看
雖然很多東西都被拆了 但大體結構 比如彈射器的外形還在 還繪了很多圖
台灣的外部環境比中國大陸好太多了 明的暗的都可以學
大陸被外界封鎖多年 特別是當年 及其渴望外界訊息 即使是西方淘汰的 中國大陸也有很多可以用來借鑒的方面
由此可見 大陸能有如今的軍工成就
實屬不易...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
大陸 的山寨技術不是蓋的QQ
像殲十就知道了..
大國崛起果然神麼事情都可以發生神麼都不奇怪
拆解研究,對於發展軍事武器來說應是必定的路徑,應可大幅減少自我
摸索時間.<br><br><br><br><br><div></div>
最好能學起來......
他賣你船.....不會把核心科技拆開賣嗎?
頂多也只能下水....
實戰.....反正人多.....
回復 1# deathning
最好能學起來......
他賣你船.....不會把核心科技拆開賣嗎?
頂多也只能下水....
實戰.....反正人多.....
天阿!路.海.空有啥是他們沒有模仿的阿
應該說老共是有目的的針對退役軍艦來解體，廢鐵收入恐怕是其次，主要目的是看看哪些技術可以參考。
另外，也只有俄羅斯肯提供退役軍艦給老共拆，你說老美願不願意？
用拆船業養造船業 就是這麼一回事吧~!!<br><br><br><br><br><div></div>
台灣養不起航空母艦阿...國防預算是給軍中將領養老的..
拆船阿 當時高中老師的家庭事業就是拆船 那時候士比誰拆的船多 財富也跟著多 誰管你船體結構呢 要是那麼會想 台灣早就製造出自己的神盾了
玩逆向工程是要理出系統做推斷跟一些系統性的報告
不是拆開來就算了
精闢的見解，最後兩個字寫的最好~仿照~
玩逆向工程是要理出系統做推斷跟一些系統性的報告
不是拆開來就算了
janex 發表於 2010-10-21 10:18 AM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
沒錯，逆向工程的操作非常復雜，不是拆開量一量就ok的。
有些國家即便想也沒有這樣的技術呢<br><br><br><br><br><div></div>