查看完整版本: 中國~拆了俄羅斯整整一個艦隊
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17

匪兵乙 發表於 2016-6-12 07:59 AM

ered8181 發表於 2016-6-11 10:52 PM static/image/common/back.gif
逆向工程技術一直是中共引以為傲的!!不然怎叫山寨大國呢?

台灣連個裝甲車都弄不好
還吹牛說什麼全世界的高科技沒有台灣人做不出來<div></div>

xuxian0418 發表於 2016-6-12 05:59 PM

不得不說咱們中國人仿造能力特別強
但是我們不能一輩子的仿造別人的東西啊
我們應該自己創造出更棒的東西出來
讓別的人想仿造才行

xeno-2007 發表於 2016-6-12 06:31 PM

匪兵乙 發表於 2016-6-12 07:59 AM static/image/common/back.gif
台灣連個裝甲車都弄不好
還吹牛說什麼全世界的高科技沒有台灣人做不出來 ...

看到台島電視新聞,
台島人是絕不要自造軍備,否則只是給敵方送禮。

{:51:}迫小孩洗腦可恥嗎!

zous 發表於 2016-6-12 08:56 PM

"人家老共是邊拆邊學
  我們是當廢鐵在拆...."  + 1 , 唉 !

RNAVision 發表於 2016-6-12 09:42 PM

xuxian0418 發表於 2016-6-12 05:59 PM static/image/common/back.gif
不得不說咱們中國人仿造能力特別強
但是我們不能一輩子的仿造別人的東西啊
我們應該自己創造出更棒的東西出 ...

其實已經有很多東西中國人已經走在前面了,比如KBBF晶体。<br><br><br><br><br><div></div>

東瀛無雙 發表於 2016-6-12 11:24 PM

一個國家的執政黨 上不上進
看他處理事情
就能窺知一二

我在西部吃草 發表於 2016-6-13 01:57 PM

沒辦法,人窮底子薄,要想脫貧致富只能拆了再說。跟19世紀美國山寨歐洲的東西一模一樣。

handpig1234 發表於 2016-6-14 12:35 AM

拆船業購入的艦隻真的有心要利用的話
是很容易處理的
但大多數的作業都是單純商業往來
台灣也拆過航艦,也不見台灣生一艘航艦出來
但登陸艦倒有狸貓換太子的實例

b2517723 發表於 2016-6-14 08:27 PM

拆他退役艦隊 還能學到技術他國也 逆向工程仿造他國艦隊 ,笑了! 但 頂多只學到船體自製空殼 ,裡面重要的核心 武器 與 動力 通訊雷達 等 系統早已拆光光.

gg155gg155 發表於 2016-6-14 10:22 PM

拆解可以快速複製
但KNOWHOW卻是需要經驗
26現在是兩頭並進所以才可怕
雖然進步得很快但還是差美國一大截
打南海主權還OK
要跟美國正面對上還差遠呢
<br><br><br><br><br><div></div>

西岸的来打酱油 發表於 2016-6-15 01:45 AM

b2517723 發表於 2016-6-14 08:27 PM static/image/common/back.gif
拆他退役艦隊 還能學到技術他國也 逆向工程仿造他國艦隊 ,笑了! 但 頂多只學到船體自製空殼 ,裡面重要的核 ...

你這是在否認中國抄襲啊。政治不正確

handpig1234 發表於 2016-6-15 02:18 AM

b2517723 發表於 2016-6-14 08:27 PM static/image/common/back.gif
拆他退役艦隊 還能學到技術他國也 逆向工程仿造他國艦隊 ,笑了! 但 頂多只學到船體自製空殼 ,裡面重要的核 ...

很多重要的部件拆除了才會拿來拍賣
但有些東西,例如硬體規格
或是某些部位為何要設計成那樣,倒也可以一併抄回來...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

smartpan2007 發表於 2016-6-15 03:10 PM

yastern 發表於 2010-10-17 12:10 AM static/image/common/back.gif
中國真的很可怕 拆拆裝裝 山寨出自己的海軍

當然中國發展得很快,是因為企圖心,而企圖心的背後就是經濟實力,沒錢連山寨都做不出來的,有錢先仿冒一下下,在具體化後,自我改裝新的配備系統,戰力就會展現,不然殲10C、殲16、殲20也不會出現,這頭亞洲甦醒的雄獅,確實讓世界都眼睛一亮。台灣人要小心以對,要好好發展實力,不然威脅日益增加,老美也不是穩當可靠。蔣經國時代就已經體認到這個事實。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

smartpan2007 發表於 2016-6-15 03:20 PM

虛空幻滅 發表於 2010-10-17 02:51 AM static/image/common/back.gif
台灣還拆過一台退役航母勒
香格里拉號在高雄港拆解的



原本不是要拆,老美是要便宜半送給我們用,但為了要養這條航空母艦,要花掉台灣軍事預算的四分之一,非常的不適當,當初政府考量正確,才不買這種武器,不然台灣早在二十年前就有航空母艦了,軍事力量勝於中共,台灣海峽這麼近,戰機升空一下子就飛過去大陸了,不需要航空母艦,除非我們是大國,要有戰略地位,要有越洋戰鬥能力,像長久以來的老美或現在的中國,台灣不需要航空母艦太花錢了,是個大錢坑,不然挑潛艇跟航空母艦給國防部選就立分高下,老美也是像地頭流氓一樣,開到哪個國家裡的美軍軍港或基地(日本、菲律賓等等),說要保衛那個國家,其實都要付出代價,就是要分攤他們的費用。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

smartpan2007 發表於 2016-6-15 03:23 PM

本帖最後由 smartpan2007 於 2016-6-15 03:24 PM 編輯

寧靜的黃昏 發表於 2010-10-17 01:02 PM static/image/common/back.gif
她們買進來因該不用很多錢吧,還能學到技術跟建造自己的艦隊= =
買瓦良格號雖不貴,但後續在研發開發的費用可能比買新的還貴,是要建立自己製造能力,還有培訓人才,建立零組件衛星工業基礎,這些也都重要,外殼不是最重要的,他們可能取得俄羅斯的原廠設計圖,有些光自己測試是測試不完的,先照著做,看那些不理想,再去改,這樣省時省力又很快就掌握技術。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17